«Impeachment» contra el presidente de EE.UU.
La presidenta de la Cámara de Representantes del Congreso de EE.UU., Nancy Pelosi, anunció este martes el inicio de las investigaciones para realizar un juicio político contra el presidente Donald Trump.
En una conferencia de prensa, la demócrata consideró que Trump «traicionó su juramento al cargo» y que sus acciones «violaron la Constitución».
«El presidente debe rendir cuentas y nadie puede estar por encima de la Ley», aseveró.
El anuncio, que en el caso eventual de contar con la aprobación del Senado podría llevar a la destitución del mandatario, tiene lugar tras un nuevo escándalo que ha sacudido la presidencia de Trump.
De acuerdo con reportes de medios estadounidenses, un informante alertó a los servicios de inteligencia por una llamada entre el mandatario estadounidense y un líder extranjero, que luego se reveló que era el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky.
Aunque se desconoce el contenido de la conversación, los reportes indican que Trump amenazó con retener ayuda militar de su país para obligar a Ucrania a investigar las acusaciones de corrupción contra el ex vicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter.
Aunque Trump reconoció haber discutido sobre Biden con Zelensky, indicó que al amenazar con retener la asistencia militar solo estaba tratando de hacer que Europa también aumentara su ayuda.
El mandatario estadounidense niega haber cometido algún error político en su diálogo con Zelensky y anunció que desclasificará el miércoles el contenido de la conversación para demostrar que no hubo conductas inapropiadas.
«… He autorizado la publicación mañana de la transcripción completa, completamente desclasificada y sin redactar de mi conversación telefónica con el presidente Zelensky. Verán que fue una llamada muy amigable y totalmente apropiada», escribió Trump en Twitter poco antes del anuncio de Pelosi.
Tras darse a conocer el inicio de las investigaciones, el mandatario escribió otra serie de tuits en los que se quejó de que los demócratas no esperaron a la publicación de la conversación y dijo ser víctima de una «cacería de brujas».
La decisión de Pelosi tiene lugar tras crecientes demandas de su partido que en ocasiones anteriores no fructificaron.
Actualmente, sin embargo, existe un amplio apoyo entre los demócratas en la cámara baja para la destitución: más de 145 de los 235 miembros están a favor.
No obstante, si el proceso avanza, es poco probable que se apruebe en el Senado, controlado por los republicanos.
¿Qué pasa ahora?
El anuncio de Pelosi da el visto bueno oficial a la creación de un comité para investigar la llamada telefónica de Trump y el presidente ucraniano y determinar si hubo algún delito.
La líder demócrata indicó, además, que otros seis comités del Congreso que investigan a Trump sobre otros asuntos continuarían estudiando las acusaciones bajo el paraguas del juicio político.
Si el proceso avanza, la Cámara de Representantes votará sobre cualquier cargo que se encuentre contra el mandatario y, con la mayoría demócrata allí, podría pasar cómodamente a la cámara alta.
Pero luego pasaría al Senado, controlada por los republicanos y donde se requiere una mayoría de dos tercios.
Según una encuesta de YouGov, el 55% de los estadounidenses apoyaría la destitución si se confirmara que el presidente Trump suspendió la ayuda militar a Ucrania para presionar al gobierno de ese país para investigar a Biden.
Fuente: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-49805944
———————————-
«Impeachment» a Trump: el escándalo político que implica a Ucrania y que desencadenó una investigación para iniciar un proceso de juicio político contra el presidente de EE.UU.
Casi tres años después de llegar a la Casa Blanca y al enésimo escándalo político, se ha puesto en marcha una investigación para dar inicio a un proceso de «impeachment» contra Donald Trump.
La investigación arranca por solicitud de congresistas demócratas tras filtrarse una charla en la que supuestamente Trump presionó al presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, para obtener información comprometedora sobre el demócrata Joe Biden, uno de sus oponentes políticos de cara a las elecciones del próximo año.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, anunció este martes el inicio de la investigación.
Por su parte, Trump y sus seguidores alegan que Biden, que fue vicepresidente durante el gobierno de Barack Obama, utilizó su influencia política para salvar de una investigación criminal a su hijo Hunter Biden, quien fue miembro ejecutivo de una importante empresa energética en Ucrania.
Y aunque Trump reconoció que sí habló sobre Biden y su hijo con Zelensky, descartó que fuese en los términos por los que se ha abierto la investigación para iniciar un potencial proceso de impeachment.
¿Cómo empezó todo?
La conversación telefónica en cuestión tuvo lugar entre Trump y Zelensky el pasado 25 de julio.
Durante el diálogo, se alega que el presidente estadounidense presionó a su homólogo en Ucrania para que investigase a Joe Biden. Y, según la acusación, para presionarle se habló de los US$250 millones que el Congreso de EE.UU. había aprobado destinar a Ucrania y cuyo envío fue retrasado hasta mediados de septiembre.
El diario The Washington Post y otros medios estadounidenses reportaron que Trumple ordenó a su jefe de gabinete interino Mick Mulvaney que retuviera la ayuda al menos una semana antes de la conversación telefónica.
¿Qué dijo Trump tras enterarse de las acusaciones?
El mandatario estadounidense confirmó haber mencionado a Biden, su hijo y otros problemas de corrupción entre otras cuestiones.
Fue una «conversación agradable», una llamada «perfecta», dijo Trump.
Dado que EE.UU. le ofrece ayuda a Ucrania, «queríamos asegurarnos de que ese país está siendo honesto», añadió.
Posteriormente fue más allá en Twitter, donde alegó esta controversia fue creada por demócratas y «medios deshonestos».
También cuestionó el «supuesto» patriotismo del denunciante que filtró la conversación en un principio.
¿Qué dijeron otros políticos?
Congresistas demócratas resaltan la importancia de la llamada -que fue denunciada por un informante- porque consideran que ayuda a arrojar luz sobre las negociaciones entre ambos presidentes.
Críticos de la Casa Blanca señalan que la estrategia de Trump al presionar a Zelensky para que investigara las actividades de Hunter Biden era dañar su reputación y la de su padre.
El ala republicana, por otra parte, no ha hecho casi declaraciones sobre la polémica, lo que refleja la naturaleza partidista de esta controversia.
No obstante, al menos un republicano, el senador por Utah Mitt Romney, dijo querer conocer más sobre el asunto.
El caso Biden
Las acusaciones contra los Biden impulsadas por Trump y su abogado, el exalcalde de la ciudad de Nueva York Rudy Giuliani, se centran en el exitoso esfuerzo del entonces vicepresidente de expulsar al principal fiscal ucraniano Viktor Shokin en 2016.
La oficina de Shokin fue responsable de las investigaciones sobre una compañía de gas ucraniana, Burisima Holdings, que en ese momento contaba con Hunter Biden en su junta directiva con un salario de US$50.000 al mes.
Trump, Giuliani y otros indican que la presión del vicepresidente, que incluyó la amenaza de retener US$1.000 millones en garantías de préstamos estadounidenses al país, fue un esfuerzo para proteger a su hijo y su empresa de la posible exposición criminal.
Hasta el momento no se han presentado pruebas que indiquen que Joe Biden actuara de forma corrupta o que fuera influenciado por el trabajo de su hijo en Ucrania.
Sin embargo, los críticos creen que los lazos de la familia Biden con Ucrania indican al menos un posible conflicto de intereses.
Cabe notar que Biden no fue el único cargo oficial -en EE.UU., en algunos países de la Unión Europea y en Ucrania- que pidió el cese de Shokin.
El diario The New York Times señaló recientemente, además, que el fiscal ucraniano no estaba «persiguiendo agresivamente» a Burisima en ese momento, sino que había utilizado la amenaza de enjuiciamiento para pedir sobornos a líderes de la compañía.
Además, el sustituto de Shokin, Yuriy Lutsenko, continuó investigando a Burisima durante 10 meses antes de dar por concluida la causa.
Fuente: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-49819187
Be the first to comment