Chile ilusionista: Tercer retiro AFP: pan para hoy, hambre para mañana.

Primeros cálculos por eventual tercer retiro del 10%: pensiones bajarían casi 29% promedio y más de la mitad de los afiliados quedaría sin saldo.

Si bien es cierto los retiros significan disponer de recursos para enfrentar la crisis y recuperar los  ahorros que las AFP nos tienen retenidos, no debe olvidarse que: (i) estamos gastando nuestros propios ahorros, (ii) por tanto, la crisis la estamos pagando nosotros y los ricos no se pone con nada, (ii) la solución es individualmente inequitativa  pues depende de los fondos acumulados por cada cual: los pobres menos o nada, los ricos mucho, y (iv)  las pensiones futuras para la gran mayoría de los próximos jubilados serán la mínima -la garantizada por el pilar solidario- o levemente por encima de ésta, es decir, pensiones de pobreza. El hecho que la derecha use unos argumentos similares para oponerse a los retiros no debe confundirnos. Esta defiende el sistema de AFP y teme que si los trabajadores pueden recuperar cuando lo requieran parte de sus fondos, los grupos económicos no sólo pierdan el control absoluto de una fuente de financiamiento asegurado, sino que se abra la puerta para eliminar el sistema y construir uno más justo y propiamente de seguridad social. Esta confusión y el silencio respecto del impacto futuro de los retiros, es resultado directo de la incapacidad de las organizaciones sindicales y gremiales, como la CUT y otras, para explicar y  levantar una política  de movilización que permita detener y denunciar el ilusionismo reinante y obligar a que sea la patronal criolla y transnacional la que pague el impacto de una crisis de la cual se está beneficiando bajando salarios, aumentando la productividad y tasa de explotación, masificando los despidos y reduciendo costos fijos. Si los trabajadores y el Pueblo no hacemos nada, lo queramos o no, el pan de hoy será hambre para mañana. [Nota del Editor].

por Mariana Marusic/Pulso, La Tercera.

Esa es la baja promedio de las pensiones en el total a la hora de jubilar, pero al desagregar por género, las mujeres serían las más perjudicadas, ya que el monto promedio de sus pensiones disminuyen 33,3%, versus el retroceso de 24,3% en hombres.

Hasta ahora, la Superintendencia de Pensiones no había dado a conocer cifras sobre qué ocurriría si se aprueba un tercer retiro del 10% de las AFP. Sin embargo, esta mañana el diputado Camilo Morán (RN) publicó en su cuenta de Twitter un oficio que le envió el regulador donde entrega algunos detalles.

En base a cálculos hechos con cifras a enero de 2021, serían unas 3 millones de personas las que con un tercer retiro podrían sacar todo el saldo que tienen acumulado en su AFP.

Esto se sumaría a las cerca de 3 millones de personas que ya se han quedado sin saldo producto de los dos primeros retiros, por lo que en el total serían 6 millones de personas, es decir, más de la mitad de los afiliados del sistema (54%). Lo anterior, considerando que a enero había 11.091.541 afiliados en el sistema.

En el oficio, la Superintendencia también explicó que habría una baja de casi 29% en promedio en el monto de las pensiones a la edad de jubilación producto de los tres retiros. Y para este cálculo solo se consideró a aquellos afiliados que registraban algún tipo de saldo en sus cuentas luego de cada retiro.

Esa es la baja promedio en el total, pero al desagregar por género, las mujeres serían las más perjudicadas, ya que el monto promedio de sus pensiones disminuyen 33,3%, versus el retroceso de 24,3% en hombres.

En el caso de la mediana, si se suman los tres retiros, la caída en el monto de las pensiones sería de 21,5%. Al desagregar por género en este ítem, el saldo de la pensión cae 24,9% a la edad de jubilación para las mujeres, y 19,3% en el caso de los hombres.

Usando como base saldos a enero de 2021, la Superintendencia calcula que asumiendo que todos los afiliados retiran el máximo permitido, la suma total de recursos a retirar de los fondos de pensiones ascendería a US$18.882 millones, lo que significa un 9,1% del total de los fondos.

Los afiliados que podrían retirar más recursos son los que tienen entre 45 y 55 años, ya que este segmento podría sacar el 29% del total de los retiros, es decir, US$5.546 millones. Le siguen los afiliados entre 55 y 65 años (24% del total, o US$4.603 millones).

Luego se posicionan las personas que tienen entre 35 y 45 años (23%, o US$4.357 millones). Más atrás están las edades de entre 25 y 35 años (15%, o US$2.855 millones). Y ya bastante más lejos se ubican quienes tienen más de 65 años (6%, o US$1.221 millones) y los menores de 25 años (2% o US$300 millones).

Con todo, el regulador detalla en el oficio que el promedio del monto a retirar sería de UF46,2; mientras que la mediana sería de UF35.

Cabe recordar que si bien han ingresado tres proyectos al Congreso por un tercer retiro del 10%, lo cierto es que la iniciativa aún no ha sido puesta en tabla por la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, cuestión que podría cambiar rápidamente en caso de que llegue a la presidencia de la instancia el diputado Marcos Ilabaca (PS), algo que parece inminente y que ocurriría la próxima semana.

En todo caso, la aprobación de una reforma de este tipo se ve más compleja que antes, dado que el Tribunal Constitucional ya ha dicho que este tipo de iniciativas presentadas por parlamentarios son inconstitucionales.