Fueron los únicos dirigentes DC que condenaron públicamente el golpe en septiembre del 73.
Belisario Velasco, Baldemar Carrasco y Jorge Donoso son los miembros vivos de la minoría falangista que en la época se desmarcó de la línea del partido para repudiar el derrocamiento de Allende.
La propuesta de la Convención «contiene artículos que atentan gravemente contra aquellos valores y principios que siempre hemos defendido», aseguraron.
Critican la «inexplicable eliminación del Senado», con la consecuente falta de «contrapeso para la formación de las leyes», y el riesgo de «injerencia de otros actores en las atribuciones del Poder Judicial».
Advierten también que los escaños reservados en el Parlamento hacen «recordar a los senadores designados de la Constitución de Pinochet».
«Chile necesita una Constitución democrática, inclusiva y respetuosa, que garantice la unidad, la dignidad y una justicia igual para todos», dicen Velasco, Carrasco y Donoso, que -como otros DC, entre ellos el ex Presidente Frei- se apartan públicamente de la definición de la Junta Nacional del partido en pos del Apruebo.
Belisario Velasco, Baldemar Carrasco y Jorge Donoso, militantes DC vivos del «Grupo de Los 13» que en septiembre de 1973 se alejaron de la línea mayoritaria del partido para condenar el golpe de Estado contra Salvador Allende, publicaron este domingo una declaración en la que anuncian su Rechazo «categórico» a la propuesta elaborada por la Convención Constitucional.
«El 13 de septiembre de 1973, en la primera oportunidad en que pudimos reunirnos, 13 camaradas encabezados por don Bernardo Leighton, don Ignacio Palma y don Renán Fuentealba, llamados más adelante el Grupo de los 13, suscribimos una declaración en que condenamos sin reserva alguna el golpe de Estado civil militar que derrocó el gobierno del presidente Salvador Allende«, comienza el escrito.
«Queríamos fortalecer un Chile republicano, demócrata y unitario, con una Constitución que una a todos los chilenos. Sin embargo, el texto aprobado por la Convención Constituyente, si bien consagra derechos sociales y se aboca a algunas de las preocupaciones principales de la ciudadanía, (…) contiene artículos que atentan gravemente contra aquellos valores y principios que siempre hemos defendido«, explican.
«CHILE NECESITA UNA CONSTITUCIÓN QUE GARANTICE UNIDAD»
Velasco, Carrasco y Donoso dan cuenta, en su escrito, de algunos de los principales puntos que sustentan su mirada crítica hacia el texto propuesto a la ciudadanía.
«Establece un sistema político que termina con una larga tradición de nuestro sistema democrático, el que se funda en la independencia y colaboración de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial», indican.
«En lo que se refiere al Poder Ejecutivo, el presidente de la República carecerá de la iniciativa exclusiva para los proyectos de ley relativos al gasto público y en materias previsionales, norma introducida a la Constitución por el presidente Frei Montalva; y en materia de seguridad pública, en los estados de excepción constitucional elimina el estado de emergencia«, recuerdan.
Respecto al Poder Legislativo, afirman que «no existirá el necesario contrapeso para la formación de las leyes con dos cámaras de similares atribuciones, ya que no hay simetría entre el Congreso de los Diputados y Diputadas y la llamada Cámara de las Regiones», dada la «inexplicable eliminación del Senado».
En cuanto al Poder Judicial cuestionan que «también desaparece y se crean los Sistemas Nacionales de Justicia, separando los tribunales ordinarios de los propios de pueblos originarios, en los que la facultad jurisdiccional queda entregada a autoridades de esa etnia».
Adicionalmente, «se crea un Consejo de la Justicia con amplias atribuciones, en que los jueces son minoría. Está integrado por 17 personas, entre ellos dos representantes de los pueblos originarios y cinco elegidos por el Congreso, lo que abre la posibilidad de injerencia de otros actores en las atribuciones del Poder Judicial».
Por otro lado, «el sistema electoral se distorsiona con escaños reservados, lo que nos hace recordar a los senadores institucionales (designados) de la Constitución de Pinochet».
«Estas son algunas de las disposiciones que nos llevan a rechazar categóricamente, en conciencia, la Constitución propuesta por la Convención Constituyente y que será plebiscitada el próximo 4 de septiembre. Creemos que Chile necesita una Constitución democrática, inclusiva y respetuosa, que garantice la unidad, la dignidad y una justicia igual para todos, por el bien común y el desarrollo de nuestras futuras generaciones», finaliza el escrito.
Con éste -al igual que hicieran esta semana el ex Presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle, los senadores Ximena Rincón y Matías Walker, y el ex convencional Fuad Chahin (único falangista en el órgano constituyente), se apartan de la decisión institucional por el Apruebo adoptada por la Junta Nacional del partido.
Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/constitucion/grupo-de-los-13-dc-que-condeno-el-golpe-en-septiembre-del-73-rechazara/2022-07-10/143839.html
Descubre más desde Correo de los Trabajadores
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
No es tan sorprendente.
a) Bernardo Leighton, asesinado por la dictadura por opositor y flamente miembro de «los 13», fue ministro de Alessandri en los 1930s (al lado del ministro del hambre Ross y en el contexto de lo que izquierda en pleno denominaba una «dictadura legal»). Luego, Leighton asume como ministro bajo Gabito justo de la Ley Maldita
b) El padre Pinhera estuvo dentro los 13 en el primer momento de firmas informales
c) El miembro más izquierdista de los 13 fue Ruiz Esquide, quien en entrevista por el progre Freddy Stock en 2018 enfatizó largamente en que ellos se habían opuesto al golpe por temor a que fuera un «golpe de izquierda»