Sionismo y capital: una combinación genocida. A 40 años de las masacres de Sabra y Chatila.

Aquellas masacres contra la población palestina refugiada en Beirut, calificadas por la Asamblea General de la ONU como “actos de genocidio”, fueron perpetradas por las milicias de la ultraderecha libanesa en connivencia con el ejército israelí durante los días 16, 17 y 18 de septiembre de 1982. El general israelí y sionista Ariel Sharon, ministro de Defensa y comandante de la operación, que a la postre se convertiría en primer ministro (entre 2001 y 2005), era el responsable de la supervisión de los campos de refugiados.

Fue en el contexto de la desgarradora guerra civil libanesa (1975-1990), que había sumergido un país de estructuras institucionales y equilibrios confesionales precarios en un auténtico calvario, cuando el Estado israelí decidió intervenir para darle el golpe de gracia. Ahora bien, esta vez sí, la sociedad israelí se percató de que se trataba de una guerra ofensiva, movilizándose por primera vez de manera masiva contra la invasión.

Contexto histórico de un genocidio

En 1970, la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) se había instalado en Beirut y, desde el sur, llevó a cabo algunos ataques contra territorio israelí a la vez que Israel solía bombardear dicha zona. Sin embargo, años antes de la invasión israelí, ambas partes habían firmado una tregua que proporcionó a Israel una de las situaciones más estables en la última década, ya que la OLP respetó el alto el fuego, tal y como sostiene el historiador sionista Benny Morris.

Ariel Sharon y Oded Shamir en las afueras de Beirut en 1982. Wikimedia Commons / Israel Defense Forces

En palabras del reconocido investigador israelí: “(Ariel) Sharon y (Menahem) Begin tenían un objetivo (…): la destrucción de la OLP y su expulsión de El Líbano. Pensaban que, una vez que se hubiese aplastado a la organización, Israel tendría mucha más mano libre para determinar el futuro de Cisjordania y la Franja de Gaza” (territorios palestinos ocupados ilegalmente desde junio de 1967). Así, en junio de 1982, el gobierno de Begin utilizó como pretexto para la invasión un atentado contra el embajador israelí en el Reino Unido, a pesar de que fue cometido por un grupo enemigo de la OLP y de que esta organización había expresado su condena por el intento de asesinato. De esta manera, Israel justificó la ruptura el alto el fuego comenzando una invasión a gran escala de El Líbano. La fatídica operación fue denominada cínica y fraudulentamente por los generales como ‘Paz para Galilea’“.

Objetivo: aniquilar a la OLP

El objetivo israelí era, como dijo Benny Morris, «aniquilar a la OLP” y debilitarla al mismo tiempo en los territorios ocupados, donde venía creciendo en popularidad. Por primera vez, como decíamos, la invasión suscitó una considerable reticencia entre la sociedad israelí, surgiendo, por ejemplo, un Comité Contra la Guerra en Líbano, que en la primera manifestación aglutinó a unas 20 000 personas y que, jornadas después, junto con Paz Ahora, reunía a unas 100.000 personas contra la guerra.

Esta presión interna del campo de la paz y la mediación estadounidense propiciaron un alto el fuego entre las partes el 21 de agosto de 1982.

Por el acuerdo, además, se permitió la evacuación de los milicianos palestinos bajo la supervisión de las potencias occidentales y garantizando la seguridad de los refugiados y los civiles que vivían en los campamentos de refugiados.

Sin embargo, fueron muchos, incluidos Yasir Arafat y el primer ministro de El Líbano, Shafik al-Wazzan, quienes advirtieron del peligro que correrían los civiles si se les abandonaba, trasladando a la comunidad internacional el pavor y la inquietud de los refugiados ante una eventual incursión del ejército israelí y las milicias falangistas libanesas, como de hecho ocurrió jornadas más tarde, cuando los observadores internacionales abandonaron la ciudad.