Chile por arriba: «Jefe, tamos mal… perdimos de nuevo».

Panorama general. El Senado rechazó la tarde de este lunes la propuesta del Presidente Boric para que la abogada Marta Herrera se convirtiera en la sucesora de Marta Herrera en la Fiscalía Nacional. Herrera obtuvo 26 votos a favor (requería 33), 11 en contra y 9 abstenciones.

• Antes, la comisión de Constitución del Senado la había rechazo por 4 votos contra 1. En su contra votaron 4 de 5 senadores de todos los sectores: Pedro Araya (Ind PPD), Rodrigo Galilea (RN), Alfonso de Urresti (PS) y Luz Ebensperger (UDI).
• El oficialismo no votó totalmente alineado por la abogada. Horas antes ya estaba claro que los senadores Araya y De Urresti. Los 9 de la UDI dieron a conocer la semana pasada que no la respaldarán y buena parte de RN tampoco lo hará.
• La derrota de la abogada, en este sentido, era predecible.

Las alertas no escuchadas. La tarde del domingo, las ministras del Interior, Carolina Tohá, de la Secretaría general de la Presidencia, Ana Lya Uriarte, y de Justicia, Marcela Ríos conversaron con los senadores oficialistas que integran la Comisión de Constitución, además de los PPD Jaime Quintana y Loreto Carvajal.

• Fuentes de La Moneda señalan que los parlamentarios advirtieron a las ministras del comité político que Herrera no tendría bajo ninguna circunstancia el respaldo del Senado y que incluso saltó el nombre de la fiscal Nayalet Mansilla, por la que se habría inclinado Loreto Carvajal. La abogada es fiscal de Ñuble y Carvajal es senadora por la misma región.
• Por otro carril, las bancadas de la UDI, RN y parte de la coalición de gobierno hablaron personalmente con la ministra Ríos para hacerle ver que la opción de Herrera no contaba con el respaldo del Senado.
• Herrera siempre fue la favorita de La Moneda, pero nunca ha tenido apoyos en la Cámara Alta, a partir de su cercanía con la gestión de Abbott y las cuentas pendientes que tiene la derecha con ella por el manejo del caso Dominga, por el cual Piñera terminó siendo acusado constitucionalmente.
• En este contexto fue que el Presidente optó en primera instancia por proponer a José Morales ante el Senado, nombramiento que se derrumbó hace un mes, al no estar alineado el oficialismo.
• De ahí que senadores de distintos sectores han especulado en público y en privado por las razones que llevaron a La Moneda a proponer a Herrera, a sabiendas que Boric se iba a exponer a una segunda derrota en la Cámara Alta. Una de ellas apunta a que La Moneda apuesta a quemar sus cartas hasta imponer a una “tapada”, que en círculos políticos y judiciales piensan que es la abogada Erika Maira, que obtuvo el tercer lugar en la segunda quina que envió el máximo tribunal al Presidente. Para otros la verdadera apuesta del gobierno es Nelly Salvo, quien desempeña en un alto cargo en la Contraloría.

Lo que viene en la Suprema. Desde la Suprema indican hasta ahora que el proceso continuará ahora proponiendo solo una vacante, la de Herrera, pero que el resto de los integrantes de su segunda quinta siguen pie. Se trata de Ángel Valencia, Carlos Palma, Nayalet Mansilla y Juan Agustín Meléndez.

• Para algunos el escenario ideal pasa porque la Suprema llame a un nuevo concurso y elija a los 5 nuevos candidatos, ya que da más espacio a un posible “tapado” del gobierno.
• Pero, incluso en ese cuadro, el nominado de Boric debería pasar por la aprobación de 33 senadores.

El costo político de las ministras Uriarte y Ríos. Marta Herrera había salido rápido del mapa de La Moneda en la primera quinta que envió la Suprema a Boric. Para entonces, José Morales fue apoyado en un comité político por las ministras Tohá y Uriarte. Carlos Palma, otro candidato, contó con el respaldo de Camila Vallejo, Antonia Orellana y Jeannette Jara, todas de Apruebo Dignidad.

• Sin que Herrera flotara, Boric pidió chequear si la elección de Palma estaba garantizada en el Senado.
• Para entonces, el Presidente no quería exponerse a una derrota, bajo la idea de mantener la cohesión en el oficialismo -las candidaturas dividían a las 2 coaliciones- y evitar un choque con Chile Vamos, a partir de los acuerdos que debe tejer el gobierno para sacar adelante sus reformas estructurales, como la tributaria y la previsional.
• En ese dilema, Uriarte le comentó erróneamente al Presidente que el único candidato que podía ser electo era Morales, lo que representó internamente un importante traspié para la ministra de la Segpres.
• Hasta hace pocos días, el candidato Ángel Valencia sumaba apoyos en el Senado, principalmente del PS y RN. Pero en el gobierno nunca convenció su nombre. La alternativa había sido resistida por el Ministerio de la Mujer, al mando de Antonia Orellana. Tohá se refirió a su caso en el programa Tolerancia Cero, a partir de sus defensas en causas de delitos sexuales: “No es una buena señal, creo que en general deberíamos ir a una regulación mucho más rigurosa de esto, pero en general no es bueno, la ciudadanía no lo ve bien y todos los actores informados no lo ven bien”.
• Y de Carlos Palma, él candidato que finalmente apoyó toda la oposición, la titular de Interior reprochó que se hubiera reunido con la vocera de la Suprema, Ángela Vivanco.
• En fuentes oficialistas señalan que una derrota de Herrera dejaría como principal damnificada a la Ministra de Justicia, que al menos en el papel ha liderado las negociaciones de las dos propuestas del Presidente Boric al Senado y a la que se le atribuye un importante déficit de gestión política, que se suma a su bajo conocimiento en las encuestas: solo el 32% la ubica, de acuerdo a la última encuesta Cadem.

Fuente: https://www.ex-ante.cl/fiscal-nacional-por-que-la-derrota-de-marta-herrera-es-predecible-y-como-queda-boric/