Chile Revuelta: El contrapunto Iturriaga-Piñera sobre los extraterrestres.

El comandante en jefe del Ejército, Javier Iturriaga, declaró ante la fiscal de Alta Complejidad Centro Norte, Ximena Chong, a raíz de la investigación por delitos de lesa humanidad y responsabilidad del alto mando de Carabineros registrados durante el estallido social de 2019.

Según consigna La Tercera, la instancia tuvo lugar el pasado lunes 3 de abril, donde el para aquél entonces jefe de la Defensa Nacional en la región Metropolitana recordó que, tras ser designado en el puesto, fue convocado a La Moneda, donde el expresidente Piñera «fue muy escueto, habló unos 10 minutos, hizo, de alguna manera, un análisis de lo que estaba ocurriendo, por qué había llegado a esa decisión».

«Que esta alteración al orden público había venido en aumento durante la semana y ese día el hecho del incendio en el edificio Enel lo había alarmado y había sido el punto de quiebre en la gravedad que analizaba. Esa gravedad era compartida con la intendenta (Karla Rubilar), Ministerio del Interior (Rodrigo Delgado), y él había llegado a la convicción de que era necesario decretar el Estado de Excepción, con todo lo que significaba, que era primera vez desde el 90», declaró Iturriaga.

En complemento de lo anterior, el general reveló que «fue complejo tomar esa decisión, porque era difícil saber el punto exacto de si estaban realmente sobrepasados los carabineros o no».

«Recuerdo bien que después de hacer todo este análisis y explicar las atribuciones que tenía por ley (Presidente) reconoce que es muy difícil la tarea que me está asignando, porque comprendiendo la labor primera del Ejército, que no es el Orden Público, y que Carabineros estaba sobrepasado. Entiende que es algo muy difícil lo que me encargaba que era retomar el orden público y al mismo tiempo respetar los DD.HH., que es difícil este balance de imponer el orden y por otro lado respetar la ley», adicionó.

Posteriormente, la persecutora de Alta Complejidad Centro Norte le preguntó a Iturriaga sobre la famosa frase del exmandatario «estamos en guerra contra un enemigo poderoso», la que según precisó el exministro Andrés Chadwick, surgió de forma «espontánea» por parte de Sebastián Piñera.

En ese sentido, Chong le consultó si «¿se evaluó con usted como jefe de la Defensa la realización de esta afirmación?». Ante la pregunta, Iturriaga le respondió que «no».

«El Presidente participó ese domingo del briefing diario a las 20:00 horas. Fue a mi puesto de mando, ahí se le expuso la situación, se le hizo un briefing de las circunstancias y ambiente, de lo que ocurrió durante el día. Él tomó nota y después de eso me pidió que lo acompañara al punto de prensa, pero no hubo interacción con él de lo que iba a decir, nada», aseguró.

«Nosotros suponíamos una organización detrás de esto, pero no teníamos evidencia, no teníamos inteligencia concreta», lamentó Iturriaga.

Finalmente, para el general Iturriaga su relación Sebastián Piñera fue de «confianza, en tiempos extremadamente complejos, y siento que yo era de alguna manera un asesor más para él. Después de eso no hemos cultivado ningún otro tipo de relación más que en el tiempo digamos él me ratificó su confianza y me designó en dos cargos que son de confianza presidencial».

Sebastián Piñera apunta hacia los ineficientes organismos de inteligencia en su declaración ante la fiscal Chong.

por Mesa de noticias de El Mostrador.

Fueron 85 páginas con las que el ex mandatario contó para declarar ante la fiscal Ximena Chong por la causa en la que se le imputa responsabilidad por delitos de lesa humanidad durante el estallido social. En esa declaración, el ex Presidente Piñera reveló que siempre hubo una doble instrucción: resguardar el orden público y los DD.HH. Además, sostuvo que no hubo un sistema de inteligencia a la altura, lo que constituye «un problema grave».

El ex Presidente Sebastián Piñera finalmente declaró ante la fiscal Ximena Chong, jefa de Alta Complejidad de la zona metropolitana Centro Norte, por la causa en la que se le imputa responsabilidad por delitos de lesa humanidad durante el estallido social, mientras ejercía como autoridad máxima del país. En la declaración, entre distintas temáticas, declaró que el trabajo de inteligencia fue insuficiente: “No hubo información previa y precisa de los organismos de inteligencia. Este es un problema grave”. 

En su declaración, el ex presidente advirtió que “pocos días antes del 18 de octubre hubo una reunión del Comité de Inteligencia (…); yo muchas veces preguntaba si había algo adicional en materia de seguridad pública que el Presidente debiese conocer. No hubo respuesta a esa pregunta”. En ese momento explicó que hubo un problema grave en tanto el actuar de inteligencia, pues la información no fue oportuna y, además, no era acertada respecto a lo que estaba sucediendo. 

Así lo consignaron los informes que le llegaron al ex Mandatario  durante el estallido social. El ex ministro de Defensa de Piñera, Alberto Espina, hizo llegar un informe a Piñera que aseguraba que el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), que supuestamente era una célula del G2 (Servicio de Inteligencia cubano), había logrado introducir en Chile “un batallón de 600 agentes clandestinos expertos en guerrilla urbana”. 

El documento, aseguraba que el líder de esta facción era Pedro Carvajalino, jefe de una organización chavista llamada Zurda Konducta. Un elemento clave que no se incluyó en dicho informe, fue que Zurda Kondurcta  no es el nombre de una organización guerrillera, sino que un programa de televisión. Además, tampoco consignó que Carvajalino era un youtuber y tuitero fanático del Gobierno de Nicolás Maduro. 

Un informe paralelo a este, pero de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI), se aclara que Pedro Carvajalino, no cuenta con un perfil para ser una agente de inteligencia, se esclarece que no es ciudadano venezolano, sino colombiano y que Carvajalino “probablemente sea una estrategia comunicacional por parte del Gobierno de Nicolás Maduro para exacerbar sus capacidades o adjudicarse acciones que no son generadas por él».

Ahora bien, ante la fiscal Chong, Piñera aseguró que “existió una organización criminal”, en algunos casos, “como por ejemplo, la simultánea de siete estaciones de metro”. En ese tenor, el ex Presidente habría entregado una “doble misión” luego de declarar estado de excepción. Por una parte “resguardar el Control de Orden Público y el respeto a los DD.HH”. Con eso, “además de fortalecer el cumplimiento de protocolos y reglas de uso de la fuerza (…), también incluía la necesidad de iniciar sumarios administrativos y poner los antecedentes en manos de la justicia”. 

Fuente: https://www.elmostrador.cl/destacado/2023/04/15/sebastian-pinera-apunta-hacia-los-ineficientes-organismos-de-inteligencia-en-su-declaracion-ante-la-fiscal-chong/