Argentina: Discurso de Milei al asumir la presidencia y lo que viene para el pueblo.

Ahora no todo outsider se transforma en un líder que puede implementar su programa o su política, que puede darle una solución a la crisis. Tienen que mediar ciertas condiciones económicas, políticas, internacionales y de relaciones de fuerza. Tienen que encontrar una estructura en la que apoyarse (el PJ en el caso de Menem y Kirchner), tienen que ganar ciertas batallas (el 17 de octubre, en el caso de Perón, incluso una “batalla” que se dio a pesar suyo) y tienen que tener ciertos dotes propios. Fortuna y virtud. Por ejemplo, Macri fracasó en todos los planos (tuvo éxitos tácticos, pero estratégicamente salió derrotado). Cuando personajes de estas características ganan una elección, ahí la cosa recién empieza. ¿Qué sabemos de Javier Milei hasta ahora? Que comparte mucha de estas características (por eso a los fanáticos que ven en todo fenómeno político algo nuevo nunca visto antes, les diría que ni tanto ni tan poco: la historia no empieza cuando yo elegí el objeto de estudio para mi tesis académica). También sabemos que aunque se dedique a aplicar su “programa mínimo” (o sea, si se recortan muchas de sus planteos “maximalistas”) lo que propone es un ataque en regla a las condiciones de vida de todos y todas, un ultraajuste sobre una sociedad ya superajustada. Entre audaz y aventurero. ¿Qué más sabemos? Que para estos objetivos, de entrada, arreó algunas banderas y se rodeó de mucha, pero mucha casta. Un armado al que aportaron todos, eh. Patricia Bullrich y Luis Petri en Seguridad y Defensa; Nicolás Caputo en Economía; el mismo Guillermo Francos, el armador que será ministro de Interior (super casta) y algunos otros aportes del peronismo: Daniel Scioli queda como embajador en Brasil, el peronismo de Córdoba puso hombres en puestos importantes, Flavia Royón (vinculada al massismo) que pasa de Energía bajo este gobierno a secretaría de Minería de este Gobierno; Marco Lavagna (mismo origen) que seguirá en el Indec. Y así. 

Esto ya es en sí mismo es una ruptura del contrato electoral que decía que eran los “anticasta” rabiosos. Pongamos que con el entusiasmo inicial no se note, pero ante los primeros traspiés muchos se lo van a empezar a facturar. Pero, además, este armado tiene mucho de cambalache, es un loteo del gobierno, en un sentido, peor que el de Alberto Fernández ¿Y esto por qué? Porque existe una fragmentación política que los números del balotaje escondieron, escamotearon y que hace muy difícil la formación de mayorías. Ya hoy en la Cámara de Diputados se expresó alrededor de las comisiones, quién va a presidir las comisiones. Parece una cuestión de segundo orden, pero es una muestra de cómo está el escenario. Los proyectos de ley tienen que pasar por las comisiones. Porque, a ver, hace un par de años que Juan Carlos Torre se viene preguntando si al peronismo le llegó su “2001”, esto es el momento de crisis y fragmentación que afectó al espacio no peronista (el histórico espacio radical) en aquel año. Y hasta cierto punto puede estar pasando, pero la cuestión es que al espacio “no peronista” (a Juntos por el Cambio) le pasó otro “2001” porque está, también, fragmentadísimo. Eso es lo que tenemos hasta ahora y es tan cierto que una ultraderecha ganó la elección y llegó al Gobierno como que tiene todos estos problemas (sin hablar de otros aspectos del “contrato electoral” como por ejemplo cuando se empiece a notar que el ajuste no lo paga “la política”, sino esas mismas personas que lo votaron) o de la capacidad de resistencia que existe entre las muchas personas y organizaciones que no lo votaron. A partir del domingo llegará la hora de la verdad. Y como todos sabemos, la verdad también es un campo de batalla.

Fuente: https://contrahegemoniaweb.com.ar/2023/12/10/la-hora-de-la-verdad/