Wallmapu: Denuncian filtración de fallo contra Héctor Llaitul.

Héctor Llaitul: “Seguramente esta será una condena en donde yo reciba toda la fuerza del Estado" (lunes 22 de abril de 2024).

Corte Suprema filtra a La Tercera resultado de fallo ante recurso de nulidad presentado por defensa de Héctor Llaitul

por Radio Kurruf.

 

Este sábado 27 de julio el diario La Tercera, controlado por el grupo Copesa, publicó el resultado del fallo que la Corte Suprema debe entregar este lunes 29 de julio a la defensa de Héctor LLaitul, frente al recurso de nulidad presentado por la sentencia de 23 años de cárcel dictado por tribunales de Temuco. A través de una denuncia pública se ha develado este hecho, que señalan sería un claro ejemplo de corrupción judicial.

A continuación exponemos la denuncia enviada a nuestro medio:

DENUNCIA PÚBLICA

El diario La Tercera anuncia, de manera premonitoria al parecer, la sentencia de la Corte Suprema que saldrá en 2 días más y señala que este lunes 29 de julio informará sobre el rechazo del recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia condenatoria aplicada a Héctor Llaitul.

 
De ser cierta esta información periodística, dejaría en evidencia un acto de filtración de una resolución judicial, cuyo conocimiento es de la reserva exclusiva de los ministros que integraron la sala que conoció el recurso de nulidad y dejaron en acuerdo el fallo.
 
De ser cierta esta información estaríamos en presencia de un flagrante acto de corrupción judicial, porque las sentencias no se anuncian, por los medios de prensa, sin que previamente se dicten, se firmen y se notifiquen legalmente a las partes.
 
De ser cierta esta nota periodística y efectivamente el lunes la Corte Suprema anuncia el rechazo del recurso de nulidad y la condena de Héctor Llaitul, sería la demostración de una administración de justicia viciosa y éticamente reprochable.
 
De ser cierto lo que dice el diario La Tercera, se confirmaría el sentimiento de desconfianza en los tribunales de justicia, en el estado de derecho y en el sistema democrático.
 
De ser cierto que, la sentencia contra Héctor Llaitul por delitos de la Ley de Seguridad del Estado será ratificada, sería la consagración histórica de una institucionalidad política racista y discriminatoria, en contra del pueblo Mapuche.
 
De ser cierto lo que dice este medio de comunicación y se ratifica la condena por el delito de usurpación significaría que los tribunales de justicia están al servicio de los intereses de las empresas forestales desconociendo la demanda territorial del pueblo Mapuche que tiene un carácter ancestral.
 
De ser cierto el anuncio periodístico y la Corte Suprema efectivamente ratifica la condena de Héctor Llaitul, significa que alguno de los ministros de la sala violó un deber de confidencialidad, o no supo garantizar la debida reserva y carácter privado del acuerdo adoptado por la sala, lo que lo haría responsable de una actuación ilegal.
 
OBSERVADORES INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS:

  1. Mireille Fanon-Mendes-France. Jurista y Directora Fundación Fantz Fanon, Francia.
  2. Lise Bouzidi Vega de la Asociación Tierra y Libertad para Wallmapu – Francia.
  3. Maria Jara. COMABE. Bruselas.
  4. Gurvan Nicol,Association Pour l’Autonomie du Peuple Bretón son. Francia.
  5. Nixa Monardez, Observador de Derechos Humanos, Estocolmo, Suecia.
  6. Luis Galvez – Observador DD HH, Suecia.
  7. Patricio Rivera Observateur International pour les Peuples Originaires. France. Ex-Prisionero Político condenado por la dictadura con varios años de prisión (Vocero del Movimiento Autónomo de ex-PP.).
  8. Ingrid Adriana Alvarez Osses, Observadora de Derechos Humanos, por el Doctorado en Estudios Interculturales de la UCT.
  9. Fabrizio Bettini, Operazione Colomba – Cuerpo Civil de Paz – Ass Papa Giovanni XXIII
  10. Adrián Ramirez López. Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los DDHH de Mexico. Ex vicepresidente de la FIDH.11. Andrea Reile. Abogada Liga Argentina por los DDHH.
  11. Alma Alvarado. Abogada DDHH.
  12. Armando Soto. Coordinadora Américana por los Derechos de los Pueblos y Libertad de los PP
  13. Nicolò Segato, Operazione Colomba – Cuerpo Civil de Paz – Ass Papa Giovanni XXIII
  14. Laura Busi, Operazione Colomba – Cuerpo Civil de Paz – Ass Papa Giovanni XXIII
  15. Ariel Castagneri, Operazione Colomba – Cuerpo Civil de Paz – Ass Papa Giovanni XXIII
  16. Sofia Klumb, Operazione Colomba – Cuerpo Civil de Paz – Ass Papa Giovanni XXIII
  17. Theo Ríos Cordova. Observador de Derechos Humanos. Chile.
  18. MARIA LAURA PISTRITTO, Profesora , antropóloga Observatorio DDHH padova Italia
  19. Gabriel basañez Ruiz, País vasco,Experto en Derechos lingüísticos. Observador DDHH
  20. Ana Ambrogi, Periodista Resumen Latinoamericano
  21. Vanessa Pérez y Raúl García. Organización: Voces en lucha (España).
  22. Mov. DD.HH. para la vida plena de los pueblos y la revolución.
  23. Rosy Saez de Asamablea de Mujeres revolucionarias María Galindo Ramírez
  24. Feliciano Valencia, líder indígena de Colombia, representante de la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (ACIN), ex-senador de la República.
  25. Luz Milena Galvis Ramírez, Organización Sintraunicol – Sindicato Nacional de Empleados y Trabajadores Universitarios de Colombia.
  26. Dr. Andrew Paul Higginbottom, Profesor Asociado de DD.HH y Relaciones Internacionales de Kingston University, Londres RU y por parte La Plataforma 12 de octubre.28. José Milciades Sanchez Ortiz. Secretario Derechos Humanos Sintraunicol Nacional. Colombia.
  27. José Ernesto Schulman ,Coordinadora Americana por los Derechos de los Pueblos y Víctimas de la Prisión Política www.derechosdelospueblos.net
  28. José Bórquez Vega, Colectivo Ediciones La Estaca.
  29. Paula Pérez Ramírez, Coordinadora internacional por la libertad de l@s pres@s polític@s.
  30. Juan de Dios Abarca González, Valparaíso.
  31. Edgars Stefano Martínez Navarrete, Centro de investigaciones y estudios Superiores en Antropología Social, México, y Universidad Libre de Berlín, Alemania. Dr. en Antropología.
  32. Christian Danilo Bravo Allaica, Estudiante del Doctorado de estudios internacionales de Flacso Ecuador 2022-2025 en la Línea de paz y conflictos.
  33. Miriam Ferreira: Red de Apoyo a presos políticos mapuche. Valparaíso.
  34. Carolina Pinilla, Vocera de Feminismo Comunitario Abya Yala Tejido, Lo Hermida.
  35. Walter Wendelin, Askapena, Euskal Herria.
  36. Javiera Pizarro, Frente por la Liberación de los presos políticos de Latinoamérica.
  37. Mery Ann Garling Infanta, Observadora de DD.HH, Feminismo de Abya Yala, País Vasco.
  38. Gilberto Sardinha, Liga Dos Irredentos, Brasil.
  39. Gabriela Rosas, Observadora de DD.HH., Panamá.
  40. Maria teresa Marquez Vilo. Mujeres sobrevivientes de la Dictadura, Chile.
  41. Andrea Perez Harambour, Observador de Derechos Humanos, Chile.
  42. Josefa Ainardi Delgado, abogada penalista.
  43. Alberto Espinoza, Abogado penalista.
  44.  Gustavo Burgos, Abogado y director de la revista El Porteño.
  45. Engel Magdalena Arias Navarrete, Socióloga, Magíster en Política y Gobierno, Concepción, Chile.
  46. Red Internacional de Apoyo a los Presos Políticos de la CAM.
Fuente: https://radiokurruf.org/2024/07/28/corte-suprema-filtra-a-la-tercera-resultado-de-fallo-ante-recurso-de-nulidad-presentado-por-defensa-de-hector-llaitul

Suprema confirmará histórica condena contra Héctor Llaitul.

por Leslie Ayala/La Tercera. 

La sala penal del máximo tribunal informará este lunes 29 sobre el rechazo al recurso de nulidad presentado por su defensa. Con este fallo se cierra un capítulo de más de dos décadas de violencia en el sur protagonizado por el líder de la CAM.
 

El fundador de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) comenzó la protesta acusando ser un “preso político” y exigiendo la anulación de una condena de 23 años de cárcel, dictaminada el 22 de mayo pasado.

Pero la sentencia –como autor de delitos de la Ley de Seguridad del Estado, robo de madera y atentado contra la autoridad-, lejos de ser revocada, quedará a firme este lunes, según comentan fuentes del caso. Ese día, vía electrónica, la sala penal de la Corte Suprema informará el rechazo del recurso con que la defensa de Llaitul buscaba anular el juicio oral al que lo llevó la Fiscalía Regional de La Araucanía, tras investigarlo durante meses y detenerlo el 24 de agosto de 2022 en la sureña localidad de Cañete.

Con el fallo del máximo tribunal –que aún no está firmado, pero sí en “estado de acuerdo”– se cierra un importante capítulo en la violencia desatada en la Macrozona Sur. Más de 25 años han pasado desde la fundación de la CAM -en 1998-, y con la privación de libertad del comunero se debilita a una de las agrupaciones radicalizadas que operan entre la VIII y IX Región y que se ha adjudicado cientos de atentados en más de dos décadas.

La caída

“Nuestro gobierno no persigue ideas ni declaraciones, persigue delitos”.

Era el 19 de mayo de 2022 y el Presidente Gabriel Boric, quien gobernaba hacía mes y medio, respondía con ese argumento los cuestionamientos del porqué el Ministerio del Interior no se querellaba en contra del líder de la CAM. Esto en el marco de las desafiantes declaraciones de Llaitul que una semana antes había hecho un explícito llamado a “preparar las fuerzas y organizar la resistencia armada”.

Por esa época, la recién instalada administración había llegado al poder llamando a la Macrozona Sur “Wallmapu” e intentando tender puentes con comunidades mapuche radicalizadas. Sin embargo, el 27 de julio de ese año, y tras el arribo de la abogada Lupy Aguirre a cargo de la División Jurídica de Interior, la entonces ministra Izkia Siches invocó la Ley de Seguridad del Estado (LSE) contra Llaitul.

La decisión permitió a la Fiscalía de La Araucanía, liderada por Roberto Garrido, incorporar conductas que sancionaba esa norma especial y que sin su invocación no se podrían haber perseguido, como la apología a la violencia o incitar a la desestabilización de un gobierno. Ya por esa época, además, La Moneda pedía al Congreso autorizar una seguidilla de estados de excepción constitucional que -dicho sea de paso- se mantienen hasta ahora.

A esa altura el fiscal de Alta Complejidad, Héctor Leiva, tenía en la mira al líder de la CAM desde hacía al menos dos años.

27 de julio, 2024.

Fuente: https://www.latercera.com/nacional/noticia/suprema-confirmara-historica-condena-contra-hector-llaitul/GD4OJJ6ISRADTH7U7CLPPEXIMM/#


Descubre más desde Correo de los Trabajadores

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Be the first to comment

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.