Nadie se hace cargo: recriminaciones cruzadas por el pago por goteo de la deuda de las isapres
por Fernanda Araneda/DiarioUchile.
La ministra Camila Vallejo apuntó al rol que jugó el Congreso durante la tramitación de la Ley Corta. Mientras, los senadores de la Comisión de Salud cuestionaron la labor de la Superintendencia, organismo que visó los planes de pago.
Como una “burla”. Así – poniendo una cara de palo superlativa, nota del Editor CT- calificó la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, la manera en que las isapres están realizando el pago de las devoluciones mandatadas por el fallo de la Corte Suprema.
Como parte de la implementación de la Ley Corta, durante estos días las aseguradoras informaron a sus afiliados sobre cómo será el proceso de devolución, que en el caso de los menores de 65 años, tiene un plazo de hasta 13 años. ¿La sorpresa? Apegándose a lo estipulado, algunas isapres dividieron la deuda en cuotas de 156 meses, por lo que hay usuarios a los que les pagarán menos mil pesos al mes.
En ese escenario, la ministra Jara señaló que la decisión de las aseguradoras de devolver pequeñas cantidades de dinero a través de un largo período de tiempo no contribuye a la legitimidad del sistema de seguridad social. “La verdad, parecen burlas a la ciudadanía”, estimó.
Consultada sobre si compartía los dichos de la titular del Trabajo, la ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, apuntó al rol que jugó el Congreso en la tramitación de la Ley Corta, recalcando que lo que se terminó aprobando “no era la propuesta original del Gobierno”.
“Nosotros advertimos las consecuencias que podía tener lo que solicitaba el Parlamento respecto a los plazos y una de esas consecuencias es lo que estamos viendo. Yo creo que está de más decir que lo que terminó saliendo del Congreso fue fruto de un acuerdo con parlamentarios y de la Comisión Mixta también, que solicitaron ampliar los plazos. Todos sabían, nosotros expusimos lo que podía suceder con aquello y ahí está el resultado de la legislación”, insistió la ministra.
En respuesta a la secretaria de Estado, los integrantes de la Comisión de Salud del Senado devolvieron los dardos al Gobierno. El senador del Partido Socialista (PS), Juan Luis Castro, responsabilizó en específico a los miembros del Consejo Consultivo nombrados por el Ejecutivo y a la Superintendencia de Salud, pues fueron estos órganos los que visaron los planes de pago de las isapres.
“Ellos le dieron el okey a estos pagos irrisorios. Parece increíble que se trate de tirar la pelota al córner, echándole la culpa al Congreso de los males, cuando en la práctica aquí hubo un grado de compromiso directo del Ejecutivo al tomar vía Consejo Consultivo y después en un proceso de visación final a todos los planes de ajuste. Hoy día esta situación debe revertirse y eso depende de la Superintendencia de Salud”, dijo Castro.
Por su parte, los senadores de la UDI, Javier Macaya y Sergio Gahona, y de Renovación Nacional, Francisco Chahuán, cuestionaron lo que el Gobierno planteó durante la tramitación de la Ley Corta y también, que se haya descartado la propuesta de la oposición de la mutualización. Esta última, recordemos, reducía considerablemente el monto de la deuda de las isapres.
“Hay algo que se llama iniciativa exclusiva. Hay cosas para las cuales el Congreso no tiene facultad y entre ellas, está la seguridad social y haber propuesto soluciones diferentes. Nosotros propusimos soluciones diferentes ¿Y qué hizo el Gobierno? Nos mandó al Tribunal Constitucional y ahí dio vuelta una solución técnica diferente, que pudo haber solucionado de mejor manera este problema”, acusó Javier Macaya.
Además de realizar estos emplazamientos al Gobierno, los parlamentarios también anunciaron que citaron al Senado al superintendente Víctor Torres. La autoridad de Gobierno debería asistir mañana mismo a la Comisión de Salud.
Fuente: https://radio.uchile.cl/2024/12/02/nadie-se-hace-cargo-recriminaciones-cruzadas-por-el-pago-por-goteo-de-la-deuda-de-las-isapres/
Exsuper de Salud y ley corta de las Isapres: “Esto solo ha generado más indignación y desconfianza”
Inostroza criticó la ley corta de las Isapres, alertando sobre el riesgo de que los jóvenes abandonen el sistema. Destacó que de los 500.000 afiliados afectados por los reajustes, dos tercios están sumamente molestos.
El exsuperintendente de Salud, Manuel Inostroza, se refirió a los efectos de la ley corta de las Isapres, que fue aprobada recientemente. Según Inostroza, la implementación de esta ley ha generado una profunda indignación entre los afiliados, especialmente entre los más jóvenes. “Los jóvenes van a salir arrancando del sistema”, advirtió, señalando que este sector, menos riesgoso para las Isapres, es el que más se está viendo afectado por los reajustes de los planes.
En conversación con Al Pan Pan con Mirna Schindler, de los 500.000 afiliados afectados por los reajustes, dos tercios están sumamente molestos. El primer grupo de afiliados no recibió devolución alguna, a pesar de haber sido ajustados entre 9.000 y 42.000 pesos. El segundo grupo recibió una devolución muy pequeña, de entre 800 y 1.000 pesos mensuales, lo que les ha generado una sensación de pérdida. “No hay ninguna satisfacción en ese proceso, porque lo que te devuelven es muy poco en comparación con lo que te cobran”, afirmó.
Solo un tercio de los afiliados logró recibir una devolución que contrarrestó de alguna forma el incremento de los planes. Este pequeño grupo, según Inostroza, es el único que ha tenido un saldo positivo, aunque el resto de los afiliados se ha sentido completamente insatisfecho con el reajuste. “Esto solo ha generado más indignación y desconfianza”, aseguró el exsuperintendente.
El principal problema, para Inostroza, es que los afiliados más jóvenes, que no presentan altos riesgos de salud, son los que más se están alejando del sistema privado de salud. Este fenómeno, según él, provocará que las Isapres queden solo con los afiliados más riesgosos, lo que encarecerá aún más los planes de salud. “Al final, el sistema se hará más caro para los que quedan, y eso generará un círculo vicioso”, advirtió.
Inostroza criticó fuertemente a algunos sectores políticos que, según él, no han querido abordar una reforma profunda del sistema de salud. En su opinión, tanto ciertos sectores de derecha como de izquierda han jugado a un “debate de suma cero”, sin querer dar soluciones definitivas.
Finalmente, Inostroza también mencionó la crisis que atraviesa el sistema público de salud. El Colegio Médico ha declarado que el sistema de salud público está viviendo su peor crisis presupuestaria, con falta de recursos para terminar el año. “36.000 personas han muerto en la lista de espera en los primeros nueve meses del año”, puntualizó.
Descubre más desde Correo de los Trabajadores
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Be the first to comment