Libertad a lxs presxs de la revuelta: El caso de Carlos Concha.

Las críticas de la defensa

El defensor penal público, Antonio Guerra, explica que la formalización se basa en “los dichos de dos policías que habrían visto a Carlos con un paño azul en la mano impregnado en parafina, esconder elementos incendiarios o botellas en los arbustos, y que después de todo eso Carlos se retira del lugar. Ellos lo siguen, Carlos luego se sienta, a quince metros, y otros policías lo toman detenido. Eso es lo que tiene la policía, además dicen en la investigación que todo esto quedó registrado en las cámaras que ellos portaban”.

A tres semanas de la detención, el abogado asegura, tal como lo confirmó el asesor de Fiscalía, que “esos videos no constan en la carpeta de Carlos, no es que yo no los haya podido ver, es que no están en la carpeta fiscal. Esa fue la primera diligencia que pedí para tener una prueba objetiva, más que los dichos de los policías”.

Guerra hace hincapié en que Fiscalía no tiene ninguna prueba que relacione a Carlos con el presunto delito. “La detención se produce sin que Carlos tuviera nada en su poder. Los abogados, hablamos de las máximas de la experiencia: si uno manipula tal y como dijeron los carabineros un paño con bencina que ellos a metros debieron sentir que estaba con bencina, y la botella, qué es lo mínimo que se haría respecto a una persona para acreditar que estaba portando hidrocarburo; tomar muestras para ver si efectivamente lo tenía, y eventualmente a la ropa, porque la bencina es pasosa. A Carlos no le hicieron ningún examen corporal respecto de sus manos, tampoco se incautó respecto de él su ropa, ni se le incautaron a él las botellas. Entonces no tienen antecedentes para acreditar que en algún minuto portó esas especies”, cuestiona.

“El fiscal tiene que acreditar, me tiene que traer los videos, no están, me tiene que acreditar que Carlos estaba con olor a parafina o bencina, no lo tiene, que su ropa estaba con olor a parafina o bencina, tampoco, que Carlos es un peligro para la sociedad, también me lo tiene que acreditar. Carlos no tiene ningún antecedente penal, jamás en su vida había estado en Sename, o había pasado por el calvario que lleva pasando más de tres semanas, este niño nunca ha sido institucionalizado. Es un niño que está en cuarto medio, terminando su enseñanza media, con la posibilidad de beca Presidente de la República, y su polola está esperando familia”, explica.

Guerra recalca que “un día de encierro para una persona inocente es una afectación de la garantía brutal y obviamente él va a quedar con una secuela sicológica. Nosotros llevamos nuevos antecedentes en la última audiencia-del 6 de noviembre-, y qué pasó, que el juez de garantía respecto de esos antecedentes no se pronunció, es decir, Carlos ha estado preso sin saber por qué un juez de la República no tomó en consideración los nuevos antecedentes que llevamos; que eran tres testigos, un informe criminalístico y un informe psicológico y social”.

Los días de encierro

7 de noviembre. El juzgado hace un día rechazó la apelación de prisión preventiva. Yéssica Vergara, madre de Carlos, llora afuera de la cárcel mientras espera su turno de visita. Ella está cesante desde agosto por lo que su familia vive con el sueldo de su marido, quien trabaja en una línea de colectivos y arbitra partidos de fútbol amateur el fin de semana. Tienen dos hijos además de Carlos.

“Mi hijo es un niño tranquilo, no es falta de respeto ni atrevido, ayuda en todo lo que puede, es un joven deportista que va a ser papá. Mi hijo no sabe de política. Nosotros tampoco somos de izquierda o de derecha, solo cumplíamos la función de ciudadano de ir votar. En la casa solo hablamos de fútbol. Él ni siquiera sabía lo que era una molotov”, dice Yéssica.

La habitación de Carlos está adornada por medallas de fútbol, hay más de 25, por chuteadores, un diploma de honor de los años en que estuvo en las inferiores de Huachipato y una hoja donde sus compañeros lo describen. Fue en una actividad de orientación en el liceo. El papel dice: “Eres una excelente persona”; “Serás un gran padre para tu hijo y cumplirás todas tus metas”; “Tu hijo tendrá un gran padre”, entre otros escritos.

Yéssica vende bolsos de pan que hace con su máquina de coser, lo hace para comprar lo que Carlos pueda necesitar dentro de la cárcel. Dice que su vida ha sido difícil, que ella dejó de estudiar en séptimo básico. A fines del año pasado sufrió una aneurisma que la dejó varios meses hospitalizada. “Carlitos fue mi principal apoyo, jamás dejó un día de ir a verme”. Asegura que ella nunca asistiría a una manifestación, que solamente lo haría para protestar por el caso de su hijo. “Pero no tengo tiempo, porque tengo que terminar estos bolsitos”, explica.

“Me gustaría que la gente supiera que mi hijo no es un mal chico, que no es un terrorista. Él me pide que tenga paciencia, pero los primeros días él estaba muy asustado, tiritaba. Mi hijo nunca había pasado por esto”, enfatiza. Ella recuerda que si Carlos estuviese en libertad estaría jugando al fútbol con su Club Vicuña Mackenna. “La idea de él era ser árbitro, hizo el curso hace poco y le salió todo bien, tiene su cartón. En la cárcel está muy mal porque no puede salir a jugar. Mi hijo pasará cuatro meses amargos por algo que no hizo”, dice.

Es domingo por la mañana, y en el Vicuña Mackenna juega la serie adulta, a la que Carlos había ascendido este año, contra el Club Atlanta. “Yo lo dirigí en la serie sub14. Él siempre ha sido un niño tranquilo, comparte con nosotros, nunca ha estado metido en problemas. Lo que pasó ese día nos extraña, no entendemos que la justicia haya tomado una decisión tan drástica sin ni siquiera hacer averiguaciones. Es lamentable para nosotros”, dice Cristian Rodríguez, tesorero del club.

“A él le encanta el deporte y se destaca en eso, siempre está en la cancha, nunca lo hemos visto en problemas de peleas o mal comportamiento. Su sueño era ser futbolista, él reunía hartas condiciones, pero a veces hay cosas que van pasando en la vida y se fue decayendo un poco en eso, el porte le perjudicó, Carlitos mide 1.65, es bajito. Pero ahora veo que está con el tema del arbitraje e involucrándose más en eso”, detalla.

Su actual entrenador y presidente del Vicuña Mackenna, Claudio Pino, conocido como el tío Like y que lleva 50 años en el club, lo conoce desde los siete años. “Para mí es un niño tranquilo, el único vicio que tiene es el fútbol. Yo he tenido la suerte de ver a Carlitos desde la serie sub12, hasta ahora que pasó a adultos. Yo lo iba a buscar y a dejar a la casa, él comparte con nosotros, los mayores, siendo que es un niño joven. Siempre anda con su mochilita para todos lados”, sostiene.

“Ahora estaba terminando sus estudios, se iba a recibir de eléctrico, iba a ser papá luego también, entonces me cuesta mucho creer que haya estado involucrado en alguna cosa, yo creo en su inocencia y por eso lo estamos apoyando en el club”, dice.

Sobre su desempeño, relata que “se lo querían llevar para otros clubes porque tenía hartas condiciones, pero nunca se ha querido ir porque lo hemos motivado a que siga con nosotros. Yo a Carlitos le regalaba chuteadores a veces y lo hacía porque se lo merecía. Él jugaba de delantero, se hacía cuatro a cinco goles en la serie. Jamás habló de política, solo de fútbol”.

“Yo lo mandé al curso de árbitro en el Estadio Nelson Oyarzún. Tenía que elegir a tres personas, y lo escogí a él. Los partidos amistosos los arbitraba él, incluso me expulsó un día”, cuenta.

En casa y sin libertad

El 14 de noviembre, después de tres semanas en prisión preventiva, la Corte de Apelaciones cambió la cautelar por arresto domiciliario, reconociendo que de acuerdo a los antecedentes de Carlos, la prisión preventiva no correspondía.  “Es dable indicar que en la audiencia de revisión respectiva se acompañaron informes psicológico, social y educacional del imputado, que dan cuenta que se trata de un joven que actualmente cursa cuarto medio en un liceo técnico profesional, con arraigo social y familiar, y teniendo presente que tiene irreprochable conducta anterior, hace que, no concurra el presupuesto del articulo 140 en su letra C del Código Procesal Penal, razón por la cual la medida cautelar de prisión preventiva será sustituida por una menos gravosa, esta es, la de arresto domiciliario total”, concluyó la Corte de Apelaciones.

Carlos salió esa tarde de la cárcel abrazando a sus padres y a su polola. Dijo que se había refugiado en Dios, que no culpaba a Carabineros porque solo se habían equivocado de persona y pidió que mostraran los vídeos con las grabaciones que según el testimonio de carabineros lo inculpaban.

Ese día Carlos vestía camisa y pantalón. Ya en su casa, sin poder ir a jugar fútbol, ni acompañar a su polola a los controles de su hijo o realizar su práctica, reitera las palabras que dijo el día que salió de la cárcel, pero ahora las endurece. “Si yo hubiese estado vestido como cuando salí de la cárcel no me hubiesen detenido, se fijaron en mi apariencia. Por mí que los carabineros muestren el vídeo ese en que salgo yo supuestamente, yo se lo dije al abogado, pídanselo antes que lo borren, pero nunca apareció el video, quién pide un video siendo culpable”, cuestiona. El día de la detención estaba vestido con un buzo negro. Ya no se siente tan conforme. “Debería haber quedado libre el mismo día que me detuvieron”, enfatiza.

“No estoy tranquilo porque tengo que hacer muchas cosas todavía, tengo que hacer mi práctica, estudiar, ver los temas de mi hijo. En la gala no voy a poder estar, ni en el paseo de fin de año, me van a quitar etapas que solamente se pueden hacer una vez en la vida”, reclama. Sus compañeros fueron hasta la casa de Carlos para tomar la foto de fin de año, para que él pudiese estar presente. La tomaron en el antejardín.

Carlos dice que su paso por la cárcel lo hizo valorar más a sus seres queridos, y pese a no sentir rencor, asegura que estar en la cárcel le afectó. “Todas las noches me daban una pastilla para dormir, Clonazepam, pero al final no me hacía nada. El médico me lo recetó porque yo le dije que no podía dormir en las noches y me dijeron: ya, tómate un Clonazepam. Una vez me sirvió nada más porque dormí bien, los otros días nunca más me sirvió, yo les decía a los gendarmes que eso no me hacía nada, yo me las tomaba, pero no dormía”.

“Estar en un cuadrado de 3×3, en el que no se puede hacer nada, es muy incómodo. No estaba todo el día ahí, como a las 5 de la tarde nos entraban, y hasta las 9 de la mañana estaba ahí metido. Cuando uno quiere ir al baño lo único que puede hacer es orinar en un tarro”, explica.

“Pasar todo lo que yo tuve que pasar fue difícil, porque nunca me habían detenido, nunca había estado con esposas en las manos y en los pies, nunca se me marcaron las manos con eso y en ese momento pensé rasguñar las paredes con las mismas esposas”, recuerda.

Carlos sabe que la Intendencia de Ñuble interpuso una querella en su contra. “Yo sé que tarde o temprano voy a estar libre, claro que esto no va a pasar desapercibido en mi vida, el daño fue para mí. Ahora el intendente puede estar comiendo con su familia tranquilo mientras yo estoy aquí adentro sin poder avanzar en mis cosas. Debería haberse dado el tiempo de conocerme a mí y a mi familia”, reclama.

Sabe que los planes que tenía ya no se concretaron. Que tener un trabajo antes del nacimiento de su hijo ya no es posible porque aún faltan casi tres meses para que finalice la investigación. “Era el plan, porque ya no se hizo. Ahora mi plan es que tengo que trabajar en febrero nada más, y perderme todas las vacaciones, porque ahora me las estoy perdiendo porque estoy adentro de la casa, no salgo con mi familia, ni siquiera a la esquina”, dice.

Y sobre su sueño del fútbol y el arbitraje profesional, no se rinde. “Necesitaba un título profesional para ser árbitro, tengo que estudiar y hacer el curso para ser árbitro profesional. Mi plan es entrar a la Escuela de Gendarmería con el propósito de tener una profesión y poder ser árbitro, y si eso no resulta seguir estudiando, pero siempre con el objetivo de ser árbitro profesional”, sueña.

Sobre las manifestaciones declara que “ya no me interesan, no quiero meterme en nada, ya es mucho los comentarios que hay de mí, que estoy metido en algo político, terrorista, qué sé yo de la política, no sé ni lo que está pasando”, dice.

Y asegura: “Voy a conversar con mi abogado para que me dejen ver el nacimiento de mi hijo, es lo mínimo que pueden hacer, porque después verán que soy inocente y que me castigaron sin ver el nacimiento de mi hijo, sin estar con mis compañeros, sin ni siquiera salir a la esquina. No puedo acompañar a mi polola a sus controles, tiene que ir mi mamá o mi suegra y no puedo ir yo. Lo que más me dijeron los doctores es que siempre esté al lado de ella y de mi hijo para que él sepa que me preocupo”, reflexiona.

“He pensado en una contrademanda, yo por mí no lo haría, pero es que está tan mal la justicia en Chile y todo lo que me hicieron a mí. De alguna manera tienen que pagar lo que me hicieron, cuando me esposaron, no sé qué quisieron demostrar con eso, yo creo que me quisieron tratar de delincuente, me hicieron mucho daño sicológico. Lo único que pensé es que menos mal que mi hijo no ha nacido, que no está todavía en el mundo, porque si él lo hubiera visto, yo ahí no sé qué hubiera hecho”.

En su pieza, con sus medallas, sus trofeos, sin salir a la cancha, Carlos en su mente, siempre piensa en fútbol. “Independiente de que esté jugando al arco o de defensa, lo disfruto, me distrae, porque ahí todo se me olvida”.