EE.UU.: Elecciones, democracia y lucha de clases. Opiniones.

«¿Qué queda de la democracia estadounidense en vísperas de las elecciones de 2020?»(*)

por David North/WSWS.

Permítanme expresar mi agradecimiento al Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Estatal de San Diego y a Jonathan Graubart, Briana Wiley, Emanuele Saccarelli y Latha Varadarajan por organizar e invitarme a participar en esta discusión. Permítanme también decir que me complace tener la oportunidad de compartir el estrado con un académico tan distinguido y con principios intelectuales, políticamente militante y tan devoto de la causa de la clase trabajadora como el profesor Adolph Reed.

He tenido la suerte de dar una serie de conferencias en SDSU durante los últimos años, pero siempre ha sido en persona y ante una audiencia visible. Las reuniones, especialmente el período de preguntas y respuestas, siempre han sido animadas y desafiantes. Tengo la intención de que mis comentarios de apertura sean bastante breves a fin de permitir el mayor tiempo posible para las preguntas y para un intercambio de opiniones.

Creo que Latha ha abierto muy bien esta discusión al señalar las circunstancias extraordinarias en las que nos reunimos. La pandemia es lo que hemos llamado en el World Socialist Web Site un «evento desencadenante». En cierto sentido, es un acontecimiento histórico tan significativo como el estallido de la Primera Guerra Mundial.

Este es un evento que, si puedo hablar directamente con los estudiantes de SDSU, cambiará profundamente sus vidas y tendrá un impacto profundo en el futuro. Es un evento que no se resolverá solo a través de la ciencia, o incluso predominantemente a través de la ciencia y la medicina, sino a través de la acción política. Si algo se puede decir sobre la experiencia del año pasado —el número de víctimas y la muerte cada vez mayores, la miseria y la tragedia— es que ha expuesto total e irrevocablemente la quiebra política, social, económica y, debo añadir, moral del sistema capitalista.

De la misma manera que la Primera Guerra Mundial destruyó los mitos y la autoconfianza de una época en la que, hasta 1917, el capitalismo parecía invencible: millones de personas en todo el mundo, independientemente de su nacionalidad, etnia, origen racial, religión en todas partes del mundo está sintiendo el impacto de esta pandemia. Latha ya se ha referido al número de muertos en Estados Unidos, que probablemente sea superior a 227.000. Más de un millón de personas han muerto en todo el mundo. En Brasil, el número de muertos es de 157.000, en India 120.000, en Italia 57.000, en Gran Bretaña 46.000. Hoy, Alemania ha anunciado una vez más que está entrando en un bloqueo.

El miércoles 28 de octubre, el Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Estatal de San Diego celebró un foro en línea con el presidente de la Junta Editorial de WSWS International, David North [en la foto], y el profesor emérito de la Universidad de Pensilvania, Adolph Reed.

Todo intento de controlar este virus ha fracasado, no porque esté más allá de la capacidad de la sociedad para organizar adecuadamente una respuesta eficaz, sino porque todas las medidas para controlar este virus se ven frustradas por las necesidades e intereses del sistema capitalista. En ninguna parte esto es más cierto y se expresa con mayor franqueza que en los Estados Unidos. Lo que se ha llamado el país capitalista más avanzado del mundo está siendo expuesto como el más empobrecido social y culturalmente en bancarrota de todas las sociedades.

Es en este contexto que vamos a discutir la situación actual en Estados Unidos. Y con referencia nuevamente a la pandemia como un “evento detonante”, está intensificando y acelerando todas las contradicciones que estaban presentes incluso antes de que comenzara la pandemia. Trump no salió del infierno. Él es sólo la expresión más visible y podrida de una enfermedad política muy, muy avanzada en este país.

Si quisiera que mis comentarios de apertura fueran realmente breves, podría responder a la pregunta planteada en el título de este foro: “¿Qué queda de la democracia estadounidense en la víspera de las elecciones de 2020?”, Con solo dos palabras: “No mucho”. Pero, claramente, esa no es una respuesta suficiente.

Pero, aunque se requiere una explicación más amplia, la respuesta de dos palabras es correcta. Nos reunimos menos de una semana antes de las elecciones presidenciales, y la pregunta central que más preocupa a millones de personas no es quién ganará el próximo martes, sino si el día de las elecciones determinará quién ocupará la Casa Blanca el próximo 20 de enero [de 2021].

¿Cuáles son las preguntas que hacen o piensan millones de personas?

¿El proceso de votación del próximo martes estará acompañado de violencia? ¿Los fascistas con armas de fuego intimidarán a los votantes que se oponen a Trump? ¿Se contarán los votos emitidos contra Trump, especialmente los enviados por correo? ¿Bloqueará la Corte Suprema, cuya mayoría ahora está formada por viciosos reaccionarios, el recuento de votos o dictaminará inválido, por una u otra razón fraudulenta, decenas de miles de votos emitidos contra Trump en estados críticos del “campo de batalla”? ¿Los legisladores, en los estados controlados por los republicanos, simplemente ignorarán el resultado de la votación si Biden recibe la mayoría de los votos? ¿Y luego proceder a seleccionar, como la Corte Suprema indica que pueden hacerlo, una lista de electores que emitirán sus votos por Trump cuando el Colegio Electoral se reúna a fines de diciembre?

¿Aceptará Trump, incluso frente a una clara determinación de que ha sido derrotado en las urnas, el resultado de las elecciones? Todos los indicios son, en el momento actual, que no lo hará. Trump declarará que los totales de votos informados por los medios de comunicación son «noticias falsas», que la elección ha sido robada y que seguirá siendo presidente.

E incluso si concluye que debe renunciar a la Casa Blanca, Trump seguirá siendo una fuerza política sustancial, apelando a sus partidarios dentro de las fuerzas policiales en todo el país y los grupos de milicias de derecha, declarando que fue «apuñalado por la espalda», y continuará construyendo una fuerza extra constitucional y paramilitar sobre la cual él, y otros elementos de su séquito, continuarán utilizando la violencia y el terror, en su lucha por recuperar el poder.

No hay el menor elemento de exageración en los escenarios políticos que he esbozado. De hecho, no son meras predicciones de lo que puede ocurrir. La campaña electoral ya está dominada por conspiraciones violentas. Hace apenas dos semanas, el FBI expuso un complot muy avanzado para secuestrar y asesinar al gobernador de Michigan. Una trama similar ha sido expuesta en Virginia. Es evidente que los conspiradores son parte de una red nacional de terroristas de derecha.

Incluso más grave que la trama en sí ha sido la respuesta de Trump, los medios y el Partido Demócrata. Trump, sin sorprender a nadie, ha dejado clara su solidaridad política y moral con los asesinos, y casi ha proclamado abiertamente que les desea mejor suerte en su próximo intento. Continuó denunciando al gobernador de Michigan Whitmer y ha hecho amenazas explícitas de violencia física contra otros gobernadores demócratas y funcionarios electos.

Los medios casi han enterrado lo que es el evento más escalofriante de esta campaña electoral. El complot para asesinar al gobernador de Michigan y derrocar al gobierno estatal ha sido tratado como un evento menor, que solo requiere una cobertura superficial. En dos días, la historia había desaparecido de las portadas de la prensa nacional y en menos de una semana casi por completo de los noticieros.

En cuanto a los demócratas, su respuesta al complot para asesinar a un miembro destacado de su partido rozó la indiferencia total. Su expresión de solidaridad política con el gobernador Whitmer ha sido superficial. Biden, el líder del Partido Demócrata en el Senado, Charles Schumer, o la presidenta de la Cámara Demócrata, Nancy Pelosi, no han pedido una investigación a gran escala sobre una conspiración terrorista contra Whitmer y el gobierno estatal. El asunto ni siquiera se planteó en el último debate entre Biden y Trump.

¿Qué explica la respuesta extraordinariamente silenciosa de los demócratas? ¿Por qué no han hecho de la conspiración fascista de Trump para desafiar los resultados de las elecciones un tema central? ¿Por qué no han emitido una advertencia de que la supervivencia misma de la democracia estadounidense está en peligro?

Responder a esta pregunta es llegar al meollo de la pregunta planteada por esta reunión. Esta campaña electoral exhibe todas las características, hablando metafóricamente, de un choque de trenes en cámara lenta de la democracia estadounidense. Trump y las fuerzas que lo rodean buscan sentar las bases de una dictadura política de carácter claramente fascista. No hay otra forma de interpretar sus acciones.

Trump habla por los sectores más despiadados de la oligarquía empresarial-financiera, cuyo programa político, en esencia, es la eliminación de todas las restricciones a la explotación de la clase trabajadora. Por eso declara tan abierta y brutalmente su indiferencia por la pérdida de vidas humanas. Nada debe detener la apertura de la economía. Nada debe detener el arrastre de trabajadores a las fábricas, estudiantes a las escuelas, maestros a las aulas desprotegidas, todo con el propósito de seguir produciendo ganancias para las arcas de la élite financiera.

En cuanto al Partido Demócrata, creo que casi se le puede llamar el «partido vamos a pretender». Un partido que pretende ser de oposición, que pretende ser un partido popular, pero en realidad un partido no menos ligado a la oligarquía gobernante que los propios republicanos. Su función particular en la división del trabajo que constituye la política estadounidense es ejercer toda su influencia para evitar el desarrollo de cualquier movimiento popular de protesta que venga a amenazar los intereses financieros esenciales de quienes gobiernan este país.

Su preocupación, sobre todo, no son las amenazas de Trump contra la democracia, ni el peligro de una dictadura, su preocupación es que la resistencia a tales esfuerzos pueda adquirir el carácter de un movimiento de masas que amenaza los intereses militares financieros y globales del capitalismo estadounidense y del imperialismo estadounidense.

Esa, en esencia, es la naturaleza de la situación. ¿Qué hay detrás? Ninguna discusión sobre la realidad política en Estados Unidos tiene valor si no se llama la atención a los asombrosos niveles de desigualdad social. Marx tenía razón. La historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases. En la era moderna, es la historia de la lucha entre la clase capitalista y la clase trabajadora.

Ahora, si hay alguna elección que se compare con la situación actual en los Estados Unidos, es la elección de 1860. Fue una elección en la que una parte sustancial del país, dominada por los dueños de esclavos, no aceptaría el resultado de una elección que puso a un presidente opuesto a la esclavitud en la Casa Blanca. Cuando esa elección fue en contra de sus intereses, entraron en insurrección y llegó la Guerra Civil. El conflicto irreprimible finalmente había estallado en una guerra abierta.

Antes de las elecciones, Lincoln había dicho de manera famosa que Estados Unidos no puede existir mitad esclavo y mitad libre. Bueno, la democracia no puede existir en un país donde prácticamente toda la riqueza está dominada por el 0,1 por ciento o el cinco por ciento más rico de la población, donde hay un 10 por ciento relativamente próspero, mientras que el 90 por ciento restante se encuentra en varios niveles de dificultades económicas y pobreza absoluta.

Esta es la situación que está socavando la democracia estadounidense y, de hecho, la democracia en todo el mundo. Las oligarquías gobiernan en todos los países. En Estados Unidos, es solo el más atroz y el más desnudo, pero la misma situación existe en todo el mundo.

Este es el tema que subyace a la crisis aquí, y por eso no hay salida a la crisis y no hay forma de defender la democracia a menos que se reconstituya sobre una base totalmente diferente, sobre la base del socialismo, sobre la base de la transferencia del poder a la clase trabajadora, la gran mayoría de la población. Esta no es solo una cuestión estadounidense, es una cuestión global. No es una cuestión que concierna a una carrera, ese gran desvío de los problemas reales. Se trata del destino de la gran mayoría del mundo, que consiste en la gente trabajadora, es decir, la clase trabajadora.

Cuando hablamos del destino de la democracia estadounidense, o de los derechos democráticos en cualquier parte del mundo, debemos reconocer que hemos entrado en un período en el que el gran problema es si ha de haber democracia, solo es posible sobre la base de la igualdad social, sobre la base de acabar con el sistema capitalista.

Hablando como editor del World Socialist Web Site y como presidente del Partido Socialista por la Igualdad en los Estados Unidos, espero que aquellos de ustedes que están escuchando piensen con mucho cuidado en la situación que enfrentan como estudiantes, como jóvenes, como trabajadores, y lleguen a la conclusión de que se necesita un cambio fundamental y profundo en la sociedad, que una a todos los sectores de la clase trabajadora.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 30 de octubre de 2020)

(*) El miércoles 28 de octubre, el Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Estatal de San Diego celebró un foro en línea con el presidente de la Junta Editorial de WSWS International, David North, y el profesor emérito de la Universidad de Pensilvania, Adolph Reed. Reproducimos aquí los comentarios introductorios de David North al evento.

Fuente: https://www.wsws.org/es/articles/2020/10/31/rema-o31.html


Elecciones en EEUU: Trump alienta el escenario más explosivo.

por Ana García/Comisión Ejecutiva de Izquierda Revolucionaria.

Sin ninguna duda estamos ante las elecciones más trascendentales de las últimas décadas.  Sus resultados influirán decisivamente en la evolución de la lucha de clases en el país, marcada por una crisis social y económica devastadora, una polarización política sin precedentes, y un nivel de movilizaciones de magnitudes no vistas en la historia contemporánea.

Las acciones, marchas y manifestaciones en cientos de ciudades desatadas tras el asesinato de George Floyd en mayo, mostraron con toda crudeza el profundo descontento que bulle entre millones de afroamericanos, latinos, trabajadores y jóvenes blancos y sectores de las capas medias empobrecidas. Este levantamiento social, con todo lo que puede tener de espontáneo, se ha ido incubando durante años de ataques a los derechos democráticos, de brutal violencia policial, racismo sistémico y desigualdad galopante.

Lejos de apaciguar las aguas, la acción represiva del aparato del Estado y de la Casa Blanca no ha hecho más que desnudar el auténtico carácter del capitalismo norteamericano y su particular visión de la democracia. El asesinato de Breonna Taylor, las escenas de las patrullas policiales ensañándose con los manifestantes, los choques con bandas fascistas armadas han echado mucha más leña al fuego, dando alas a unas protestas que no cesan y siguen dejando decenas de detenidos cada semana. La furia de la población sigue lejos de estar controlada y no solo ha puesto sobre la mesa el tremendo giro a la izquierda de la sociedad norteamericana, también el descrédito completo de instituciones como el congreso, la justicia o la policía a los ojos de las masas.

Divisiones en la clase dominante. Trump y sus proud boys

En este escenario, el nerviosismo cunde entre la clase dominante y sus divisiones internas se están multiplicando. El pavor y preocupación ante la fuerza extraordinaria de las movilizaciones ha provocado disensiones profundas sobre cómo abordar la situación. Aunque las dos facciones tengan como denominador común el interés de preservar los intereses de los grandes magnates y del propio sistema, los enfoques de cómo hacerlo difieren, dejando claro que las formas de dominación tradicionales se han agotado.

La polarización política es un fenómeno de doble dirección. Al tiempo que millones de jóvenes se declaran socialistas y toman las calles, también asistimos al giro a la derecha más extrema de una parte nada desdeñable de la pequeña burguesía acomodada y de sectores de trabajadores atrasados, desmoralizados y envenenados de chovinismo antichino y supremacismo racial. Trump ha hecho de estos sectores su caladero electoral. Su demagogia populista, totalitaria, racista y anticomunista conecta con el sentimiento de estas franjas que demandan soluciones totalitarias para enfrentar el caos que el mismo capitalismo ha propiciado.

La novedad es que en los últimos meses las palabras de Trump no se dirigen sólo a movilizar el voto, sino que se ha convertido en una auténtica voz de mando para activar a las milicias fascistas, los proud boys, y convertirlos en sus grupos de choque. Una estrategia que tiene puntos en común con lo que en su momento hicieron los líderes del fascismo y del nazismo europeo en los años treinta: combinar la acción parlamentaria y la violencia legal de la policía, con la actividad extraparlamentaria de sus bandas armadas para tomar la calle y combatir a la izquierda.

img
«Las palabras de Trump no se dirigen sólo a movilizar el voto, sino que se ha convertido en una auténtica voz de mando para activar a las milicias fascistas, los proud boys»

Se calcula que en EEUU hay en estos momentos alrededor de 600 grupos de extrema derecha. Entre ellos, 181 son milicias que agrupan de 20.000 a 60.000 personas armadas. El lenguaje guerracivilista del presidente y su llamada a luchar contra “la izquierda radical”, los “antifa” y “la amenaza del socialismo” no son ninguna broma y tampoco ningún accidente. Han marcado la línea argumental de la última convención republicana hasta convertirse en la línea de actuación de un sector de la clase dominante para ganar la guerra de clases que se ha declarado. Por supuesto, está táctica es jugar con fuego y muchos observadores políticos del gran capital están demandando frenar a este energúmeno lo antes posible. Pero las cosas no son tan sencillas.

La puesta en escena del primer debate electoral televisado, o su salida del hospital tras superar la Covid, son parte de esta misma estrategia: Trump pretende, en primer lugar, ocultar el desastre que ha supuesto su gestión. En el plano internacional, el imperialismo norteamericano está siendo desalojado de sus zonas de influencia, ha cosechado una derrota evidente en Afganistán, Iraq y Siria, su posición sigue siendo mucho más débil en América Latina que décadas atrás, y en su batalla por la supremacía económica, tecnológica y militar con China las cosas le van cada vez peor. En el frente interno, la deplorable actuación de la Casa Blanca frente a la pandemia no ha permitido ocultar por más tiempo la catástrofe social y económica que azota a la primera potencia mundial. Agitando este discurso enloquecido, propio de un fascista, busca exacerbar la polarización y apretar las filas de su base en un último esfuerzo por batir al candidato demócrata, Las amenazas denunciando que el voto por correo (que en esta ocasión tendrá mayor peso por la pandemia) es fraudulento, o las permanentes insinuaciones de que no aceptará irse pacíficamente si pierde las elecciones, son un llamamiento desesperado para convencer a sus fieles, y a los que pueden estar indecisos en su entorno, a que acudan en tromba a las urnas.

Muchos medios burgueses dan ya por hecho que la noche del 3 de noviembre no sabremos los resultados electorales y que habrá que esperar varios días hasta conocer el nombre del presidente electo. Las consecuencias de una negativa de Trump a abandonar el despacho de oval serían impredecibles. Lo que está claro es que el odio a Trump y todo lo que representa es enorme y la disposición a la lucha de las masas ha quedado patente. También que hay un sector de la burguesía que tiene claro que si es necesario pasar por encima de las “remilgadas exigencias” de la democracia burguesa para no perder el control, utilizando la represión y sus fuerzas de choque, lo harán.

Biden, la otra opción de la clase dominante para desactivar la bomba social

El otro sector de la clase dominante que se opone a esta estrategia, consciente de que podría hacer saltar por los aires la ya precaria situación y empujar hacia un escenario revolucionario, está demostrando también sus enormes carencias y debilidades.

El candidato demócrata Joe Biden, cuenta con el apoyo público de 131 multimillonarios (frente a los nada despreciables 105 multimillonarios que apoyan a Trump). Entre los representantes de la oligarquía financiera que apoyan al candidato demócrata se encuentran Howard Schulz, fundador de Starbucks, Laura Powell, viuda de Steve Jobs, George Soros o Michael Bloomberg. Entre todos han hecho que la caja de Joe Biden para la campaña esté más llena que la Trump, con 466 millones de dólares frente a 325.

La apuesta de los demócratas por mostrar una cara más amable revestida de progresismo y canalizar hacia el frente electoral todo el descontento social que la movilización multitudinaria de los últimos meses ha expresado, no está cosechando los resultados esperados. El descrédito general de los demócratas, que sin ir más lejos han respaldado a Trump en su plan para inyectar 3 billones de dólares del presupuesto público en beneficio de las grandes corporaciones de Wall Street, y la imagen de su candidato, completamente identificado con el establishment, son también un argumento para Trump. Esto es lo que explica que a menos de un mes de la cita electoral no esté nada claro cuál será el resultado.

img
«La apuesta de los demócratas por mostrar una cara más amable revestida de progresismo y canalizar hacia el frente electoral todo el descontento social, no está dando los resultados esperados»

La preocupación es tan evidente, que desde la dirección demócrata han tenido que echar mano de una de las pocas figuras que dentro de sus filas siguen conservando cierta autoridad ante el movimiento: Bernie Sanders. Por primera vez desde que anuncio su retirada de las primarias y de proclamar su vergonzosa capitulación ante Biden, el senador por Vermont ha vuelto a los escenarios a cumplir el papel al que se comprometió: utilizar su prestigio para defender la estabilidad y la paz social.

Así, en una rueda de prensa para responder a las amenazas de Trump, Bernie Sanders afirmaba  lo siguiente: «Trump también ha instado a sus partidarios a convertirse en ‘observadores de urnas’, pero lo que realmente está diciendo es que quiere que sus partidarios, algunos de los cuales son miembros de milicias armadas, intimiden a los votantes. Ya estamos viendo esto en Virginia, donde los primeros votantes fueron confrontados por los partidarios de Trump, y funcionarios electorales en el condado de Fairfax dijeron que algunos votantes y el personal electoral se sintieron intimidados (…) Como alguien que está apoyando firmemente a Joe Biden, seamos claros: una victoria aplastante de Biden hará prácticamente imposible que Trump niegue los resultados y es nuestro mejor medio para defender la democracia».

De nuevo una aplicación práctica de la táctica del mal menor que trata de tapar el tremendo poder que las masas han mostrado en estos meses y que han puesto al Gobierno Trump contra las cuerdas. Según Sanders, una victoria aplastante de Biden es la única forma de frenar a Trump. No la lucha de clases, ni la movilización de masas, ni la defensa de un programa socialista para arrancar el poder de la minoría de oligarcas que gobierna con puño de hierro el país, y que de hecho ejerce una dictadura política revestida de democracia parlamentaria. Sanders también está desesperado, y ha extendido un cheque en blanco a los jefes del Partido Demócrata y al sector de la clase dominante que está detrás de ellos. Quema su crédito en aras de convencer a sus seguidores, consciente de que existe una opinión muy extendida entre los activistas de que el voto a Biden no resolverá nada y que solo se puede confiar en la acción política independiente de la clase obrera y la juventud.

Un escenario explosivo

El rechazo que millones han manifestado a las políticas antiobreras de Trump, a sus soluciones represivas, a su racismo y su totalitarismo, y las ansias de echarle de la Casa Blanca han quedado absolutamente claras en los últimos meses. Por supuesto la lógica que Sanders tanto se esfuerza en recordar, mejor Biden que Trump, no se puede soslayar. Millones de personas que han participado activamente en las calles luchando contra la violencia racista y contra el sistema no quieren que Trump permanezca un minuto más presidiendo el país. Pero Sanders se equivoca si piensa que con Biden las viejas formas de la democracia burguesa, que por cierto en el caso de EEUU siempre estuvieron teñidas por la violencia racista, antisindical y la furia anticomunista, pueden acabar con la actual explosión de la lucha de clases. No, lo que está en juego es mucho más profundo como para dirimirse en unas elecciones.

img
«Millones de personas que han participado activamente en las calles luchando contra la violencia racista y contra el sistema no quieren que Trump permanezca un minuto más presidiendo el país»

En el momento actual las proyecciones electorales dan una ventaja de diez puntos a Biden, pero incluso la propia prensa burguesa es muy cauta respecto a lo que pueda pasar. El diario El País, que ha realizado un estudio basado en las principales encuestas y sondeos, da una probabilidad de un 80% de victoria a Joe Biden pero alerta de que “paradójicamente, la ventaja del candidato demócrata es muy similar a la que tenía Clinton en 2016”. Es necesario recordar que aunque la candidata demócrata obtuvo dos millones de votos más que Trump, perdió la presidencia porque obtuvo menos representantes en los colegios electorales que son los que deciden finalmente la elección del presidente. Algo que también señala la pobre calidad de la democracia estadounidense y de sus contiendas electorales.

Si Trump es derrotado lo será a pesar de la maquinaria y del candidato demócrata. Por supuesto Biden tratará de que la gente regrese a sus casas, pero no será tan fácil. En una lucha histórica como la que se está desarrollando, las masas sin Trump tendrán aún más confianza en su capacidad de acción, y se verán también muy acuciadas por una crisis social y económica que ha llevado a millones hasta el abismo. Los demócratas tendrían una presión considerable, y no está claro que pudiesen cumplir sus objetivos de apaciguar la situación, mucho más cuando -como partido de los grandes monopolios- gobernarán para sus intereses. Lo que hay que entender es que las reformas, en el actual contexto de crisis capitalista, solo  pueden ser fruto de la más enconada lucha de clases. Y los demócratas no tienen ninguna intención de recorrer este camino.

Pero si Trump se alzase finalmente con la victoria, algo que no se puede descartar, o incluso  perdiese y se negase a dejar su puesto, alentaría la movilización de una forma extraordinaria. Todos recordamos que hace cuatro años fue recibido con un reguero de manifestaciones de masas, empezando por las protagonizadas por las mujeres y el movimiento feminista. Muchas cosas han pasado desde entonces y la experiencia, el nivel de organización y la conciencia de clase han dado un salto notable.

La clase trabajadora norteamericana está huérfana de dirección política. Sanders la traicionó, poniendo un obstáculo más para que esta pudiera hacerse con una herramienta propia, es decir, con un partido y un programa de clase que está en las antípodas de lo que siempre ha defendido y defenderá el Partido Demócrata. Pero los oprimidos en EEUU han demostrado que se abrirán paso a pesar de todo e inevitablemente crearán su organización independiente, en la que las fuerzas del marxismo revolucionario tendrán grandes posibilidades. Las encuestas también señalan un nada despreciable resultado para el Partido Verde, que se puede convertir en un canal de expresión del descontento existente con el candidato demócrata. Pero sobre todo, algo así indica que las fuerzas de la izquierda militante tienen una oportunidad en EEUU para generar una alternativa política, que aunque no obtenga resultados electorales espectaculares sí pueda establecerse como una referencia con credibilidad para millones de trabajadores y jóvenes, e insertarse en el corazón de sus batallas cotidianas. Un espacio que no se conquistará desde dentro del Partido Demócrata, como la amarga experiencia de Sanders ha demostrado por dos ocasiones.  Según una encuesta reciente, un 60% de la población estadounidense apoya la creación de un tercer partido.

Ni los golpes de la guardia nacional ni las traiciones de los reformistas han logrado desmoralizar al movimiento. Para las dos alas de la clase dominante que tratan, cada una a su manera, de hacerse con el control de la situación, los tiempos en los que los estallidos eran aislados, reprimidos y desactivados, derivándolos a las tranquilas aguas del parlamentarismo han pasado a mejor vida. Sea quien sea el que ocupe el despacho oval, la paz social y la estabilidad están completamente descartadas, y un mayor enfrentamiento entre las clases está servido.

Fuente: https://www.izquierdarevolucionaria.net/index.php/internacional/norteamerica/12344-elecciones-en-eeuu-trump-alienta-el-escenario-mas-explosivo

Be the first to comment

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.