«Hace más en una hora que la mayoría de la gente en un día»
La portavoz Karine Jean-Pierre salió al paso de los comentarios sobre el estado de salud mental del presidente, a la luz del reciente informe que da cuenta de «limitaciones significativas» en las capacidades cognitivas del mandatario.
El presidente estadounidense Joe Biden está totalmente sano mentalmente y su aptitud cognitiva está fuera de toda duda, por lo que no debe ser examinada, ha declarado la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre.
En una rueda de prensa celebrada este lunes, la vocera respondió a una pregunta sobre la estrategia de la Casa Blanca para cambiar la percepción del pueblo estadounidense sobre la capacidad de Biden para llevar las riendas del país.
«Continuaremos liderando el liderazgo. Seguiremos centrándonos en lo que el presidente ha logrado hacer en nombre del pueblo estadounidense», afirmó.
Jean-Pierre citó a la primera dama, que dijo hace un par de días que «el presidente Biden hace más en una hora que la mayoría de la gente en un día», al tiempo que destacó «su edad, unida a su experiencia y pericia, son un activo increíble y lo demuestra cada día».
Asimismo, destacó su «vigor«, su comportamiento en público y su manera de responder a las preguntas en público.
«En Las Vegas, contestó a algunas preguntas que todos ustedes tenían y tiende a responderlas de una manera ligera y divertida, ¡y es agudo con sus respuestas!», recalcó.
También evocó las numerosas reuniones que ha mantenido con el presidente, tanto en el Despacho Oval, como durante viajes de campaña. «Tengo que decir que es agudo, está interesado, nos presiona para obtener información», afirmó.
Por todo ellos, la vocera no apoyó la idea de que el presidente sea sometido a un examen de aptitud cognitiva como parte de su evaluación física anual que está prevista en un futuro próximo.
Acerca del informe emitido la semana pasada, destacó que el fiscal especial es «republicano» y «no es médico«, por lo que no es su competencia hablar del estado de salud del presidente.
En este sentido, citó a «expertos legales de todo el espectro ideológico», afirmando que el contenido del informe está «simplemente totalmente equivocado e inapropiado«.
- El informe del fiscal especial del Departamento de Justicia estadounidense, Robert Hur, sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Biden, sostiene que el presidente mostraba «facultades disminuidas» en las entrevistas y lo califica de «anciano con mala memoria».
- Biden, de 81 años, es el presidente de mayor edad en la historia del país estadounidense. A menudo, se ve envuelto en situaciones incómodas, se confunde en eventos públicos y ha protagonizado numerosos tropiezos y caídas, lo que ha generado dudas entre la población sobre su capacidad para cumplir sus funciones. El pasado noviembre, el exmédico de la Casa Blanca afirmó que las capacidades cognitivas del mandatario se están deteriorando rápidamente.
- Una encuesta de ABC News y la consultora Ipsos publicada este domingo sacó de nuevo a relucir la preocupación de los estadounidenses sobre la edad de Biden, pues el 86 % de los encuestados considera que el actual presidente es demasiado mayor para completar un segundo mandato.
Publicado:
El explosivo informe judicial que cuestiona la memoria de Biden y que enfurece al presidente de EE.UU.
por Anthony Zurcher/ BBC News.
Fue una bomba política disfrazada como un informe de 345 páginas.
Las conclusiones de la investigación liderada por el fiscal especial Robert Hur sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Joe Biden cuando dejó de ser vicepresidente en 2017 encendieron la precampaña para las elecciones presidenciales de noviembre.
La conclusión principal fue que el ahora presidente no enfrentaría cargos criminales por sus acciones, a pesar de la evidencia de que había “deliberadamente guardado y divulgado material clasificado».
Pero eso quedó en segundo plano. Entre las razones que Hur mencionó para explicar por qué decidió no hacer un juicio al presidente de 81 años fue porque probablemente infundiría la simpatía de un jurado que lo vería como un “hombre anciano, bienintencionado con una mala memoria”.
Esa frasé alimentó las dudas sobre la edad de Biden y su competencia para fungir otros cuatro años en el poder que se han estado hirviendo a fuego lento prácticamente desde que Biden llegó a la Casa Blanca.
Por lo tanto, la conclusión del fiscal aportará más combustible a los ataques de los republicanos y atizará las preocupaciones entre algunos demócratas de que el presidente no está capacitado para desempeñar el trabajo cuatro años más.
Es una narrativa que la campaña de Biden ha estado tratando desesperadamente de contrarrestar, explicó Chris Borick, director del Instituto Colegial Muhlenberg de Opinión Pública.
“En las encuestas vemos, una y otra vez, datos que sugieren que ese es su mayor lastre de cara a estas elecciones, que los votantes creen que es simplemente muy viejo como postularse”, expresa.
No sorprende, entonces, que el informe de Hur provocara que la Casa Blanca lanzara una enérgica contraofensiva que incluyó una rueda de prensa improvisada del presidente, donde afirmó que su memoria estaba “muy bien”.
“Por supuesto que yo sé qué estoy haciendo”, dijo Biden, visiblemente molesto.
Lapsus verbales
Encima de todo eso, el fiscal especial presentó evidencia específica para respaldar sus conclusiones. Escribió que, durante dos días de entrevistas, Biden frecuentemente fue incapaz de recordar detalles relevantes para la investigación.
Hur contó que había tenido dificultades para recordar los años que había sido vicepresidente o en qué año murió su hijo mayor, Beau Biden.
Fue esta última afirmación la que motivó una airada respuesta del presidente durante la rueda de prensa en la Casa Blanca el jueves en la noche.
“¿Cómo demonios se atreve a plantear eso?”, dijo el presidente.
La misma rueda de prensa echó más leña a los ataques contra Biden. A medida que el presidente contestaba preguntas sobre la guerra en Gaza confundió al presidente de Egipto, Mohamed al-Sisi, como presidente de México.
Ese traspié, no muy diferente a los lapsus verbales que Biden ha tenido en días recientes, revela el tamaño del desafío que enfrenta su aspiración para ser reelegido.
La mejor manera en la que el presidente puede abordar las preocupaciones sobre su edad es realizando una vigorosa campaña e incrementando sus apariciones públicas. Pero cada intento conlleva el riesgo de acciones que puedan alimentar las dudas existentes.
Reacción del equipo de Biden
La Casa Blanca ha hecho otros esfuerzos para diluir la potencia del informe de Hur. El abogado personal de Biden, Richard Sauber, intentó convencer al fiscal especial de eliminar las referencias a la agudeza mental y lapsus mentales de Biden, y escribió en una carta que ese tipo de lenguaje no era “preciso ni apropiado”.
Biden también señaló que había rendido su testimonio de dos días al fiscal especial poco después de los ataques del 7 de octubre de Hamás contra Israel; mientras estaba “en medio del manejo de una crisis internacional”, dijo.
Otros aliados de Biden han criticado la imparcialidad de Hur, indicando que fue designado a una Fiscalía por Donald Trump en 2017. No obstante, fue el fiscal general del gobierno de Biden, Merrick Garland, quien seleccionó a Hur como fiscal especial en la investigación de los documentos.
El equipo de Biden también reaccionó rápido para abalanzarse sobre los deslices verbales de su probable candidato opositor en noviembre, Trump, que tiene 77 años.
El expresidente recientemente confundió Nikki Haley, su rival en las primarias republicanas, con la expresidenta demócrata del Congreso Nancy Pelosi y se refirió al primer ministro húngaro, Viktor Orban, como líder de Turquía.
El mejor de los casos para la Casa Blanca puede haber sido que esta bomba política explotó en febrero, nueve meses antes de las elecciones.
Larry Sabato, director del Centro para Políticas de la Universidad de Virginia, dice que los cuestionamientos sobre la edad de Biden ya están esencialmente en la campaña electoral, por lo que el informe es dañino pero no fatal.
El público «de alguna manera ya sabían esto».
«Con que casualmente hayas visto cinco minutos de uno de sus discursos, ya sabía eso”.
Cuando los votantes estadounidenses finalmente vayan a las urnas, las afirmaciones contenidas en el informe del fiscal especial, que fundamentalmente rechazó considerar a Biden culpable, tendrán menos relevancia que asuntos como la economía y el aborto.
Por otra parte, en el peor de los casos para el presidente, quizás se trate de sólo el comienzo de una procesión de elementos para socavar a Biden atacando uno de sus atributos más débiles.
Y el paso del tiempo sólo apunta en una dirección. El presidente no se está haciendo más joven
Fuente: https://www.bbc.com/mundo/articles/c0jvp141w0go
Be the first to comment