Chile: Al capital no le interesa la ciencia. Observatorio Paranal en riesgo.

«Cerrarían una ventana única para la humanidad»: Premios Nacionales alertan sobre el impacto del proyecto INNA en la astronomía chilena.

por Etiam Henríquez/ El Ciudadano.

Casi 40 premios nacionales alertaron sobre las posibles consecuencias del proyecto INNA, de AES Andes, en los cielos de Chile y su liderazgo astronómico. Ubicado a solo siete kilómetros del Observatorio Paranal, podría generar daños irreversibles, como contaminación lumínica y alteraciones atmosféricas, afectando instalaciones clave para investigaciones de alcance global. La empresa arrastra un historial de proyectos polémicos, como la propuesta de Alto Maipo.

Casi 40 premios nacionales manifestaron su inquietud ante los posibles efectos del proyecto INNA, desarrollado por la empresa eléctrica AES Andes, en la calidad de los cielos de Chile y en su posición de liderazgo en astronomía a nivel global. El proyecto que ha causado controversia, se ubicaría a solo siete kilómetros del Observatorio Paranal de Taltal, en la Región de Antofagasta.

En una declaración pública, destacaron que Chile «es reconocido mundialmente por sus cielos excepcionalmente oscuros y transparentes, condiciones que han permitido avances científicos extraordinarios».

Señalaron, además, que los observatorios Paranal y Armazones albergan instrumentos de clase mundial como el Very Large Telescope (VLT), el Extremely Large Telescope (ELT) y el Cherenkov Telescope Array (CTA). «Estos telescopios posibilitan investigaciones que exploran los orígenes del universo, su evolución y la búsqueda de vida en planetas fuera del sistema solar», detallaron.

Los expertos subrayaron que, durante más de seis décadas, tanto Chile como la comunidad internacional han invertido significativos recursos humanos y económicos para posicionar al país como referente en la investigación astronómica. Este esfuerzo, indicaron, no solo ha generado conocimiento de vanguardia, sino que también ha impulsado un ecosistema científico que beneficia a miles de personas en áreas clave para el desarrollo nacional.

Frente a esto, expresaron su profunda preocupación por el impacto que el mega proyecto INNA, orientado a la producción de hidrógeno y amoníaco verde, podría causar en los cielos chilenos y en las instalaciones astronómicas de relevancia mundial.

El proyecto está diseñado para ubicarse a pocos kilómetros del Observatorio Paranal, lo que podría ocasionar efectos irreversibles como contaminación lumínica que afectaría la sensibilidad de los telescopios, partículas en suspensión que degradarían la atmósfera y dañarían los instrumentos, así como alteraciones atmosféricas generadas por la turbulencia de los aerogeneradores, comprometiendo observaciones de alta precisión.

Los académicos advirtieron que estos cambios representarían el cierre de una «ventana única» para la humanidad y dejarían a Chile en una posición vulnerable al incumplir compromisos internacionales. Si bien reconocieron la importancia de avanzar hacia energías renovables para combatir el cambio climático, enfatizaron que esto debe realizarse de forma armónica y sustentable, sin sacrificar legados únicos como los cielos prístinos.

Finalmente, los premios nacionales recalcaron que «el proyecto de AES Andes podría desarrollarse en otros lugares, mientras que las condiciones atmosféricas excepcionales de Paranal no pueden replicarse ni los telescopios reubicarse». Hicieron un llamado urgente a una reflexión social y cultural sobre el futuro del país y el legado que se desea dejar a las nuevas generaciones, afirmando que «el cuidado del Chile que habitamos es una responsabilidad ineludible».

Recordemos la semana pasada la Sociedad Chilena de Astronomía (Sochias) también presento una reevaluación para mitigar los impactos negativos en el desarrollo astronómico que generaría si continúa el proyecto de AES Andes.

El caso de INNA no es la primera polémica vinculada a los proyectos de AES Andes, anteriormente conocida como AES Gener (hasta 2021). La empresa arrastra un historial de conflictos ambientales, siendo el más destacado el proyecto hidroeléctrico Alto Maipo, ubicado en el Cajón del Maipo. Esta obra, respaldada por sucesivos gobiernos desde Michelle Bachelet hasta Sebastián Piñera, ha enfrentado duras críticas por los daños provocados en los ecosistemas de la Región Metropolitana, convirtiéndose en un símbolo de los desafíos ambientales asociados a grandes desarrollos energéticos.

Los premios nacionales firmantes en contra del proyecto INNA:

1. Dora Altbir, Premio Nacional de Ciencias Exactas 2019
2. Juan Asenjo, Premio Nacional de Ciencias Aplicadas y Tecnológicas 2016
3. Ricardo Baeza-Yates, Premio Nacional de Ciencias Aplicadas y Tecnológicas 2024
4. Juan Carlos Castilla, Premio Nacional de Ciencias Aplicadas y Tecnológicas 2010
5. Carlos Conca, Premio Nacional de Ciencias Exactas 2003
6. Diamela Eltit, Premio Nacional de Literatura 2018
7. José Rodríguez Elizondo, Premio Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales 2021
8. Paz Errázuriz, Premio Nacional de Artes Plásticas 2017
9. Guido Garay, Premio Nacional de Ciencias Exactas 2017
10. Ligia Gargallo, Premio Nacional de Ciencias Naturales 2014
11. Manuel Antonio Garretón, Premio Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales 2007
12. Sergio González, Premio Nacional de Historia 2014
13. María Cecilia Hidalgo, Premio Nacional de Ciencias Naturales 2006
14. Jorge Hidalgo, Premio Nacional de Historia 2004
15. Mary Kalin, Premio Nacional de Ciencias Naturales 2010
16. Miguel Kiwi, Premio Nacional de Ciencias Exactas 2007
17. Sergio Lavandero, Premio Nacional de Ciencias Naturales 2022
18. Fernando Lund, Premio Nacional de Ciencias Exactas 2001
19. Servet Martínez, Premio Nacional de Ciencias Exactas 1993
20. José Maza, Premio Nacional de Ciencias Exactas 1999
21. María Olivia Monckeberg, Premio Nacional de Periodismo 2009
22. Sonia Montecino, Premio Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales 2013
23. Hector Noguera, Premio Nacional de Artes de la Representación y Audiovisuales 2015
24. María Victoria Peralta, Premio Nacional de Educación 2019
25. Julio Pinto, Premio Nacional de Historia 2016
26. Francisco Rothhammer, Premio Nacional de Ciencias Naturales 2016
27. Mónica Rubio, Premio Nacional de Ciencias Exactas 2021
28. María Teresa Ruiz, Premio Nacional de Ciencias Exactas 1997
29. Jaime San Martín, Premio Nacional de Ciencias Exactas 2023
30. Abraham Santibáñez, Premio Nacional de Periodismo 2015
31. Sol Serrano, Premio Nacional de Historia 2018
32. Myriam Singer, Premio Nacional de Artes Musicales 2020
33. Agustín Squella, Premio Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales 2009
34. Valentín Trujillo, Premio Nacional de Artes Musicales 2024
35. Andrés Weintraub, Premio Nacional de Ciencias Aplicadas y Tecnológicas 2000
36. José Zagal, Premio Nacional de Ciencias Naturales 2024
37. Raúl Zurita, Premio Nacional de Literatura 2000

Fuente: https://www.elciudadano.com/chile/cerrarian-una-ventana-unica-para-la-humanidad-premios-nacionales-alertan-sobre-el-impacto-del-proyecto-inna-en-la-astronomia-chilena/01/28/