Una dura crítica lanzó el exfiscal Carlos Gajardo luego de conocerse el veredicto absolutorio del Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, que este martes eximió de toda responsabilidad a los ocho acusados por delitos tributarios y cohecho en el denominado Caso SQM, entre ellos, el exgerente general de la minera, Patricio Contesse, el exministro Pablo Longueira y el ex candidato presidencial Marco Enríquez-Ominami.
La resolución, que marca el cierre de más de diez años de investigación, fue calificada por Gajardo como “la mayor derrota que ha tenido la Fiscalía en la historia de la Reforma Procesal Penal”.
“Este veredicto es el punto final de una serie de decisiones que se tomaron primero en el Ministerio Público, desarmando el equipo que había iniciado el caso SQM, y en el Servicio de Impuestos Internos, cuando se tomó la decisión arbitraria de querellarse contra algunas personas y no hacerlo contra otras en idéntica situación”, sostuvo el exfiscal.
El abogado, quien encabezó en 2014 la investigación del Caso Penta, aseguró que la sentencia “refleja la dificultad que tiene Chile para aplicar la ley de forma igual para todos”, afirmando que los hechos dados por acreditados son de “enorme gravedad” y representan “casos nítidos de delincuencia económica que hoy día han terminado absueltos”.
En su análisis, Gajardo fue más allá, señalando que la resolución “refuerza la idea de que en Chile sólo se encarcela pobreza”.
“El Caso SQM, un caso evidente de corrupción y delitos tributarios que implicó transversalmente a toda la clase política, termina con los pocos que llegaron a juicio absueltos. Es un papelón del sistema”, enfatizó.
A través de redes sociales, el exfiscal Gajardo también apuntó al rol que habrían tenido las altas autoridades del Ministerio Público y del Servicio de Impuestos Internos en el Caso SQM.
“No estoy de acuerdo con el veredicto, pero este es el punto final de un gran acuerdo de impunidad de la clase política, donde el fiscal Jorge Abbott y el SII fueron claves”, escribió.
Gajardo incluso comparó la situación chilena con lo ocurrido recientemente en Francia, donde el expresidente Nicolás Sarkozy fue condenado por delitos cometidos en 2007.
“En Chile se absuelve el Caso SQM diciendo que es contrario a las garantías constitucionales juzgar hechos tan antiguos, del 2009 al 2013. En Francia ayer encarcelan a Sarkozy por hechos del 2007. Esa es la diferencia con los países serios”, sentenció.
El fallo absolutorio fue sustentado por el tribunal en deficiencias en la investigación del Ministerio Público, a cargo de la Fiscalía Regional de Valparaíso, encabezada por Claudia Perivancich, señalando incongruencias en la acusación, pruebas insuficientes y vulneraciones al principio de plazo razonable.
Según antecedentes de la Unidad de Administración y Finanzas de la propia Fiscalía Regional, publicados por BioBioChile, la investigación significó un gasto de más de $2.043 millones de pesos entre octubre de 2016 y julio de 2025.
Fuente: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2025/10/22/exfiscal-gajardo-tras-absolucion-en-caso-sqm-es-la-mayor-derrota-de-la-fiscalia-en-la-historia.shtml
Be the first to comment