Nobel de la Paz para yanacona Machado desata furia en Noruega: “está lejos de ser campeona de la paz”.
por Leonardo Buitrago/El Ciudadano.
Desde el Movimiento por la Paz Noruego denunciaron que la entrega del Nobel a la representante de extrema derecha contradice los estatutos del Comité, debido a que Machado mantiene una agenda que promueve la guerra, la invasión a su país y ha defendido abiertamente el genocidio que comete Israel contra el pueblo palestino. Asimismo, acusaron que “el comité se está robando el dinero que le pertenece al movimiento de la paz”.
La entrega del Premio Nobel de la Paz 2025 a la opositora de extrema derecha venezolana María Corina Machado ha gatillado una potente y furiosa crítica por parte del Movimiento por la Paz Noruego rechazó categóricamente la decisión del Comité Noruego del Nobel, acusándolo de traicionar los principios fundacionales y desviar fondos destinados a la causa pacifista.
En un rueda de prensa celebrada en Oslo, voceros del movimiento expresaron un descontento que calificaron de “furioso”. La crítica central se dirige a la elección de Machado, a quien consideran una candidata alejada de los ideales del galardón que se entrega cada año a la persona que a juicio de los integrantes de la instancia de más ha hecho para cumplir los términos establecidos en el testamento de Alfred Nobel, el químico sueco cuya fortuna estableció los Premios Nobel.
“María Corina Machado está lejos de ser la campeona de la paz que los criterios de Nobel requieren”, afirmaron los representantes del grupo pacifista, en una declaración textual recogida por varios medios.
La denuncia va más allá de la mera discrepancia y movimiento acusó al comité de apropiarse indebidamente de los recursos destinados por el fundador.
“El comité se está robando el dinero que le pertenece al movimiento de la paz”, señalaron, tras recordar que Alfred Nobel concibió el premio para honrar a la persona que realizara “el trabajo más grande para evitar las guerras y para fomentar el proceso de la paz”, una visión que, aseguran, ha sido consistentemente ignorada.
Los tres pilares olvidados
El Movimiento por la Paz Noruego fundamentó su rechazo en lo que describe como los tres pilares inseparables del premio, establecidos por Nobel: la desmilitarización, las conferencias de paz y la cooperación entre naciones en conflicto. Estos elementos, descritos por químico, ingeniero e inventor sueco como “una rueda”, son considerados fundamentales para su legado.
Los voceros lamentaron las “muchas desviaciones” en los 100 años de historia del galardón, señalando que el comité en Oslo ha ignorado estas directrices “de manera arrogante”.
La crítica se intensificó al referirse a lo que califican como una manipulación conceptual y señalaron que el actual director del comité habría adoptado una “definición amplia de la paz” que permite otorgar el premio a “cualquier cosa que se parezca a la paz” sin centrarse en un trabajo específico por ella. Este criterio, aseguran, fue aplicado de manera “más absurda” en la selección de 2025.
El movimiento citó un discurso del director en el que este justificaba el premio a Machado por su labor al “unir a los opositores en contra del Gobierno de Venezuela”, considerándola una “actividad internacional” (o nacional). Para los pacifistas noruegos, esta perspectiva convierte la actividad política en un instrumento bélico, ya que la calificaron de ser utilizada “como un arma”, en abierta contradicción con el espíritu de Nobel.
María Corina Machado «mantiene una agenda que promueve la guerra»
Estas denuncias actuales encuentran eco en críticas históricas sobre la independencia del Comité Noruego. El movimiento recordó que, ya en 2012, un experto en Suecia señaló que el comité “no es un partido independiente, sino que está basado en la Ley sueca”, y que en 2014 se indicó que la elección de los galardonados “no se debe exceptuar de las limitaciones del Estado”.
Durante la conferencia, los analistas profundizaron en la contradicción y plantearon que el galardón a Machado “contradice los estatutos del Comité” debido a que la ultraderechista “mantiene una agenda que promueve la guerra, la invasión a su país y ha defendido abiertamente el genocidio que comete Israel contra el pueblo palestino”. En este sentido, interpretaron que el premio no es solo para Machado, sino que funciona como “un premio al presidente estadounidense Donald Trump y al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu”, reportó TeleSUR.
Fuente: https://www.elciudadano.com/internacional/nobel-de-la-paz-para-maria-corina-machado-desata-furia-en-noruega-esta-lejos-de-ser-campeona-de-la-paz/12/09/
Descubre más desde Correo de los Trabajadores
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Parece que lo mas razonable es llamarlo Premio Nobel de la Guerra
Despues de Kissinger y Obama porqué no Machado?
Tiene usted razón. El propio premio, es decir, las instituciones que lo sostienen y otorgan, ya son innobles. Editor CT.
Me falto agregar que C. Machado tiene el apoyo de la señora Jara y de los señoritos del FA en la NOBLE lucha que esta lleva contra el Dictador Maduro (narcotraficante para Trump)