Archivos del caso Epstein mencionan a Andrónico Luksic y Andrés Velasco como sujetos de interés.
por El periodista.
Según Radio Bío Bío, el empresario chileno y el exministro de Hacienda aparecen citados en documentos difundidos por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, sin que exista evidencia alguna de contacto directo con Jeffrey Epstein.
Los archivos del caso Jeffrey Epstein, publicados recientemente por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, incluyen menciones al empresario chileno Andrónico Luksic y al economista y exministro de Hacienda Andrés Velasco, quienes figuran en los documentos en calidad de sujetos de interés, sin que hasta ahora exista evidencia de contacto directo ni acusaciones en su contra.
La información fue revelada por Radio Bío Bío, a partir del análisis de parte de los cerca de tres millones de páginas desclasificadas en el marco del denominado Caso Epstein, que reúne denuncias y antecedentes recopilados por el FBI a lo largo de varios años.
Mención a Andrónico Luksic
En el caso de Andrónico Luksic, su nombre aparece en una comunicación entre Jeffrey Epstein y el empresario emiratí Sultan Bin Sulayem, presidente del directorio de DP World. En dicho intercambio se consulta explícitamente por Luksic y se menciona la posibilidad de coordinar una breve visita a Dubái para concretar una reunión institucional.
En uno de los correos se lee la pregunta: “¿Sabes algo sobre este tipo?”, en referencia a Luksic, seguida de una descripción general de sus actividades empresariales y del rol que desempeñaba como presidente del directorio de Quiñenco. Según el contenido de los documentos, el intercambio apunta a una gestión de carácter corporativo, sin que se desprenda una relación directa entre Luksic y Epstein.
Referencia a Andrés Velasco
Respecto de Andrés Velasco, los archivos lo mencionan en el contexto de la candidatura presidencial que impulsó hace algunos años, describiéndolo como un “brillante economista y profesor de Harvard”. En un correo fechado en febrero de 2013, se alude a la organización de un encuentro en Londres con potenciales partidarios y donantes para apoyar su campaña.
El mensaje sugiere la posibilidad de poner a Velasco en contacto con redes de apoyo en el Reino Unido, sin que se indiquen reuniones concretas ni vínculos personales con Epstein.
Contexto del caso Epstein
La publicación de los archivos se produjo tras una orden judicial en Estados Unidos y ha generado impacto internacional, luego de que algunas acusaciones contenidas en los documentos mencionaran a figuras políticas y empresariales de distintos países.
De acuerdo con The New York Times, gran parte del material corresponde a denuncias antiguas realizadas ante el FBI, que no fueron verificadas ni derivaron necesariamente en investigaciones formales. En ese contexto, los nombres citados no implican imputaciones ni responsabilidades penales.
Radio Bío Bío subraya que las menciones a Luksic y Velasco no constituyen acusaciones, ni existen antecedentes que acrediten contacto directo o participación en actividades ilícitas relacionadas con Jeffrey Epstein.
Fuente: https://www.elperiodista.cl/2026/01/archivos-del-caso-epstein-mencionan-a-andronico-luksic-y-andres-velasco-como-sujetos-de-interes/
No es sexo ni escándalo: es cómo las redes de poder protegen a los privilegiados mientras la rendición de cuentas nunca llega.
por Alfonso Ossandón Antiquera/Diario La Humanidad.
El caso Jeffrey Epstein expuso mucho más que abusos sexuales: reveló una estructura global de poder, secretos compartidos y protección entre élites. En Chile, la mención de figuras políticas y empresariales reabre un debate incómodo sobre impunidad, silencio mediático y desigualdad ante la ley. ¿Por qué cuando el poder se organiza en redes cerradas, la democracia deja de preguntar?
José y María, obreros, pueden follar como les plazca y con quien les plazca. Nadie les debe pedir explicaciones por su deseo como adultos responsables. El problema empieza cuando el sexo deja de ser libertad y se convierte en lenguaje de poder, en ritual de pertenencia, en secreto compartido entre iguales de clase.
Ahí ya no hablamos de placer. Hablamos de impunidad.
El caso Epstein no reveló excesos privados, sino una infraestructura global donde el secreto protege al poderoso y expone al débil. Y en ese marco, resulta legítimo —políticamente legítimo— preguntar por los nombres que aparecen orbitando esos mundos opacos. En Chile, se han mencionado figuras como Andrés Velasco, exministro de Hacienda de Bachelet, y Andrónico Luksic, empresario, que sale mencionado en distintos registros, reportes y libros que abordan redes de poder, sociabilidad de élite y protección cruzada. Entre ellos, Impunidad diplomática, que recopila antecedentes, testimonios y contextos de esa sociabilidad cerrada, incluidas referencias a encuentros privados con actores políticos, como dirigentes de la UDI y RN.
Digámoslo con claridad quirúrgica: mencionar no es condenar. Pero callar tampoco es neutral.
Desde la antropología del poder, estas prácticas no funcionan como libertinaje, sino como rituales de cohesión: quien participa comparte el secreto; quien comparte el secreto, pertenece; quien pertenece, queda protegido. Desde la psiquiatría social, no es pulsión: es narcisismo de clase, la convicción de que la norma es para otros.
Ahí aparece la lucha de clases en su forma más obscena.
A José y María se les vigila el cuerpo.
A las élites se les protege el silencio.
No por más orgía amanece más temprano. Pero cuando el privilegio garantiza que nunca amanezca, sí corresponde exigir explicaciones. No por moral sexual, sino por democracia.
El problema no es quién folla.
El problema es quién puede hacerlo sin rendir cuentas cuando se cometen delitos contra niños, mujeres, hombres y animales.
¿Y ningún programa de farándula está hablando de esto… o será que ellos también son parte del problema?
1 Febrero, 2026.
Fuente: https://www.diariolahumanidad.info/
_____________
Anexo: Sobre «Impunidad Diplomática» y Luksic.
por Vitrina Informativa.
Recordando el pasado: Hubo un libro en Chile que se prohibió a principios de los años 90 y se llamaba «Impunidad Diplomática», de Francisco Martorell. Desató un tremendo escándalo, ya que acusaba a conocidos empresarios chilenos como los Luksic, de ser homosexuales (se expresa así de Andrónico, por ejemplo, con testimonio incluido), partícipes de fiestas desenfrenadas, libertinos, drogadictos y corruptos, en compañía de un embajador argentino en Chile, muy bueno para las fiestas nocturnas y los excesos, llamado Oscar Spinoza Melo, el protagonista.
La clase política chilena, escandalizada, sobre todo la más cercana a la UDI, salió a tapar el libro y a hacerle antipropaganda en forma masiva y agresiva, de manera de sacarlo de circulación.
Hoy, 35 años después, aparece Andrónico Luksic como sujeto de interés en los archivos de Epstein y la gente que tiene buena memoria, recordará muy bien este incidente.
El libro está acá:
30 de enero, 2026.
Fuente: https://web.facebook.com/VitrinaInformativa?locale=es_LA
Descubre más desde Correo de los Trabajadores
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Be the first to comment